Ухвала суду № 84719781, 03.10.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №480/712/18

Провадження №1-кп/477/37/19

УХВАЛА

про застосування приводу

03 жовтня 2019 року місто Миколаїв

Колегія суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Глубоченка С.М.,

суддів – Козаченка Р.В., Семенової Л.М.,

за участі секретаря судових засідань – Оселедченко Д.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017150260001171 відносно

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, статтею 348 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора – Сідорова О.М.,

обвинувачених – ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників – Петренко Л.В.,

Куценка Ю.О.

ВСТАНОВИЛА:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, статтею 348 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, за попередньою змовою групою осіб, вчиненого повторно та замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків, які не з`явились у судове засідання та є належним чином повідомленими про судовий розгляд.

Обвинувачені та їх захисники просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження колегія суддів дійшла наступного висновку.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків (частини 1, 3 статті 140 КПК України).

Згідно частини 1 статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки в матеріалах судового провадження наявні відомості про отримання свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 судової повістки на 03 жовтня 2019 року, а також відсутність будь-яких відомостей щодо поважності причин неприбуття, колегія суддів уважає за можливе застосувати до вказаних свідків привід у наступне судове засідання.

Керуючись частиною 2 статті 139, статтями 140, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 24 жовтня 2019 року о 09.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77) до свідків:

1. ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_6 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 24 жовтня 2019 року, 09.30 год., в яке викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин такого невиконання інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

СУДДІ Р.В. КОЗАЧЕНКО

Л.М. СЕМЕНОВА