Постанова № 84719671, 02.10.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/342/19

Справа № 470/749/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Машарової О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , секретаря Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березнегувате Миколаївської області адміністративну справу, яка надійшла від Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , працюючої в Комунальному закладі “ЗОШІ І-ІІІ ст. ЦЗПО та КР” Миколаївської обласної ради, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2015 року на 1-й сесії Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області VІІ скликання визнано повноваження депутата ОСОБА_1 . Згідно підп. Б п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", ОСОБА_1 є суб`єктом на яку поширюється дія цього Закону. Згідно п.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені в п.1 ст.3 цього ж Закону(підпункт Б - депутати місцевих рад) зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік.

За результатами огляду веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік подала лише 14 серпня 2019 року, чим допустила порушення строку подання щорічної декларації.

Окрім цього, за результатами огляду веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік подала лише 02 квітня 2019 року, чим допустила порушення строку подання щорічної декларації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.172-6 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно допустила вказані правопорушення з причини своєї необізнаності, а тому запізно виготовила електронний ключ, чим порушила строки подання декларацій.

Прокурор відділу місцевої прокуратури в судовому засіданні вказала на наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення, думку прокурора, суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 258 від 19 серпня 2019 року (а.с.1-7); витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с.8); витягом з АЦСК АТ КБ "ПриватБанк" про отримання електронного цифрового підпису (а.с.9); рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Миколаївській області від 01 серпня 2019 року про виявлення факту несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 (а.с.10); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 259 від 19 серпня 2019 року (а.с.31-37); витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с.38); витягом з АЦСК АТ КБ "ПриватБанк" про отримання електронного цифрового підпису (а.с.39); рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Миколаївській області від 01 серпня 2019 року про виявлення факту несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 (а.с.40), копією декларації ОСОБА_1 за 2018 рік (а.с.41-46); копією Рішення Сергіївської сільської ради Березнегуватського району № 1 від 13 листопада 2915 року “Про підсумки виборів депутатів сільської ради” (а.с.47); поясненням ОСОБА_1 , в якому вона зазначила, що дійсно подала декларацію із порушенням строків (а.с.52).

Так диспозицією ч.1 ст.172-6 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У відповідності до ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1статті 3 цього Закону(підпункт Б - депутати місцевих рад), зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддею встановлено щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.27, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на розрахунковий рахунок UA268999980000031219206014065 МФО 899998 код ЄДРПОУ 37907592. Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7та частиною першою статті 287цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С. А. Луста