
Справа № 466/7447/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який неодноразово притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, останній раз 28.05.2019 року
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2019 року гр. ОСОБА_2 був продовжений адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та застосовано наступні обмеження:
- заборонити виходити з дому з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції;
- прибувати на реєстрацію у відділ поліції чотири рази на місяць.
Так, гр. ОСОБА_3 , який перебуває під адміністративним наглядом, 22.08.2019 року не прибув на відмітку у Шевченківський відділ поліції ГУ НП У Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 319516 від 05.09.2019 року, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_4 наданими в суді, довідкою системи АРМОР, котрою встановлено, що ОСОБА_5 22.05.2019 . притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, що стверджується зібраними по справі доказами.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно зазначити, що ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, незважаючи на неодноразове застосування відносно стягнення у виді штрафу, належних висновків для себе не зробив, і знову вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УКуШев.р м.Львів/Шевченківський/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача – 31212206013007; код класифікації доходів бюджету – 22030101) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя П. Т. Едер
Судове рішення № 84719525, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7447/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: