Ухвала суду № 84719116, 03.10.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/685/17

пр.№2-а/464/26/19

У Х В А Л А

03.10.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/685/17

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспекція ДАБК м.Львова

треті особи: Т. ОСОБА_2 .М. "ГАЛАРХБУД", ДАБІ України, Львівська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

вимоги: визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

представники учасників справи:

позивача - ОСОБА_6

відповідача – ОСОБА_7

третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_8 .

Обставини справи

27 січня 2017 року позивач звернулась з відповідним адміністративним позовом до суду.

Під час перебування справи в суді позивачем/її представником неодноразово змінювались заявлені позовні вимоги.

03.10.19. представник позивача подала заяву від 03.10.19. про зміну предмету позову.

Представник відповідача у прийнятті такої заяви поклався на розсуд суду, третьої особи – заперечив.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи така передана на розгляд судді Тімченко О.В., яка ухвалою від 07.05.19. прийняла дану адміністративну справу до свого провадження.

Судові засіданні в даній справі призначались на 04 червня, 05 липня, 02 та 08 серпня, 26 вересня та 03 жовтня 2019 року, про що позивач/її представник були належним чином повідомлені, тому мали можливість за 5 днів до першого судового засідання подати відповідну заяву, датовану 03 жовтня 2019 року.

Покликання позивача/її представника на призначення справи до розгляду у новому складі, а отже розгляд справи спочатку не впливають на відповідну норму закону.

Враховуючи те, що позивач подала до суду заяву про зміну предмету позову з пропуском встановленого законом процесуального строку, тобто в день призначення шостого судового засідання, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про зміну предмету позову слід відмовити.

Керуючись ст.248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко