Постанова № 84719111, 01.10.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5353/19

пр.№ 3/464/2511/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, 19.08.2019 о 22 год 50 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив своїми діями п.3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, 22.08.2019 о 22 год 50 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив своїми діями п.3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, 25.08.2019 о 22 год 30 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив своїми діями п.3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, 27.08.2019 о 22 год 20 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив своїми діями п.3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, 29.08.2019 о 22 год 10 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив своїми діями п.3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки на розгляд надійшло п`ять справ про адміністративні правопорушення №464/5353/19, №464/5354/19, №464/5355/19, №464/5358/19 та №464/5360/19, які стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

При розгляді справи ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколах визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №126760 від 17.09.2019, АПР18 №126759 від 17.09.2019, АПР18 №126758 від 17.09.2019, АПР18 №126754 від 16.09.2019 та АПР18 №126756 від 16.09.2019, рапортами працівників поліції, копією ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 22 травня 2019 року, копією постанови Сихівського районного суду м.Львова від 08 листопада 2018 року, визнавальними показами ОСОБА_1 даними в суді при розгляді справи.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винуватого, характеру та обставин вчиненого, відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що згідно із ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.187, 245, 251, 276-280, 283-287 КУПАП, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/5353/19, №464/5354/19, №464/5355/19, №464/5358/19 та №464/5360/19 об`єднати в одне провадження з присвоєнням №464/5353/19 (провадження №464/2511/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/21081100, р/р UA348999980000031117106013008, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38007636, МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636), протоколи серії АПР18 №126760, АПР18 №126759, АПР18 №126758, АПР18 №126754, АПР18 №126756.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA798999980000031211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.