Ухвала суду № 84718467, 02.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/6198/19

пр. 1-кс/336/2001/2019

2 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., при секретарі Чернишовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області Минаєва С.В. про арешт майна

по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080002510 від 27.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, а саме:

- слід папілярного візерунку пальця руки,

- слід долоні, вилучених 27.09.2019 року протоколом огляду місця за адресою АДРЕСА_1 ,

- ноутбук марки "Леново" Ideapad 320-15 IAP із зарядним пристроєм , вилученого 27.09.2019 року під час затримання ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

У судовому засіданні слідчий наполіг на клопотанні.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12019080080002510 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Так, 27.09.2019 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де, розуміючи, що його дії помічені потерпілою ОСОБА_2 , продовжуючи свій злочинний намір, викрав ноутбук марки "Леново" Ideapad 320-15 IAP із зарядним пристроєм, який належить потерпілій ОСОБА_2 , спричинивши таким чином матеріальну шкоду.

27.09.2019 року протоколом огляду місця за адресою АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено наступне: слід папілярного візерунку пальця руки, слід долоні.

27.09.2019 року під час затримання ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 208 КПК України у ОСОБА_1 виявлено і вилучено наступне: ноутбук марки "Леново" Ideapad 320-15 IAP із зарядним пристроєм.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому слідчий, обґрунтовуючи подане клопотання, і зазначав, що вказане ним майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, а саме ноутбук, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, бо таке майно було предметом злочину, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

Натомість, сліди папілярного візерунку пальця руки та слід долоні не є майном в розумінні ч.1 ст. 170 КПК України, а являються слідами потожирових виділень людини, а тому в названій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене 27.09.2019 року під час огляду місця за адресою АДРЕСА_1 :

- ноутбук марки "Леново" Ideapad 320-15 IAP із зарядним пристроєм , вилученого 27.09.2019 року під час затримання ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Зарютін П.В.

02.10.19