Ухвала суду № 84718334, 03.10.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.10.2019
Номер справи
323/731/18
Номер документу
84718334
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/731/18

Провадження № 1-кп/323/30/19

УХВАЛА

Іменем України

03.10.2019 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді:Гуцал О.П.при секретарі: за участі прокурора: захисника:Тахтаул А.Л. Попова О.М. Колісника А.Є.обвинуваченого:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

По справі призначалася судова психіатрична експертиза обвинуваченого.

Згідно до висновку судово-психіатричного експерта № 271 від 12.06.2019 року, обвинувачений ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення стаціонарної психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до п.2 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно до ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Таким чином, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 271 від 12.06.2019 року, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.350, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме в наступні дати та періоди: в березні 2017 року, восени 2017 року, в листопаді 2017 року, 12.03.2018 року, 05.04.2018 року, 18.05.2018 року, 29.05.2018 року, 19.07.2018 року, 16.07.2018 року, 24.07.2018 року, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

2.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

3.Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4.Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_2 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

5.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

6.Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у обвинуваченого ОСОБА_2 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

7.Чи перебував обвинувачений ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях в будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?

8.Чи міг обвинувачений ОСОБА_2 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується, а саме в момент скоєння ним інкримінованих правопорушень?

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань» направити на строк тридцять днів до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради направити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

Для проведення експертизи зобов`язати прокурора Попова О.М. надати до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради матеріали досудового розслідування вищевказаних кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_2 .

Копію ухвали про доручення проведення судової психіатричної експертизи направити до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, та до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11», для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до Оріхівського районного суду Запорізької області до 20.11.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

По закінченню проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи перевести обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11».

Доручити виконання вказаної ухвали суду працівникам Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області (як органу досудового розслідування).

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Попову О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 03.10.2019 року о 16-45 годині.

Суддя: О.П. Гуцал

Часті запитання

Який тип судового документу № 84718334 ?

Документ № 84718334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84718334 ?

Дата ухвалення - 03.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84718334 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84718334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84718334, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 84718334, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84718334 відноситься до справи № 323/731/18

Це рішення відноситься до справи № 323/731/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84718330
Наступний документ : 84718341