Ухвала суду № 84718118, 24.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10459/19 1-кс/335/6635/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області Іванової А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019080000000428 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000428 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2019 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у селищі міського типу Якимівка, Запорізької області, здійснив постріли зі зброї невстановленого зразка по ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому вогнепальні поранення, від яких він помер на місці пригоди, після чого на автомобілі марки «Daewoo Lanos» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 » зник з місця події. В подальшому зазначений транспортний засіб було виявлено палаючим на одній з вулиць вказаного селища.

В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що у лютому 2019 року на ОСОБА_1 було скоєно напад із використанням вогнепальної зброї, однак до правоохоронних органів із заявою про вчинений злочин він не звертався.

На теперішній час особи, які причетні до скоєння вказаного злочину, не встановлені, однак є достатні підстави вважати, що особи, під час приготування, а також під час скоєння зазначеного кримінального правопорушення могли користуватися засобами мобільного зв`язку, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, у місці скоєння злочину, за можливими шляхами відходу злочинців, у місці мешкання потерпілого була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували абонентів, що працювали у зазначених місцях, а саме:

- ймовірне місце перебування злочинців – «Пивзавод» по вул. Інтеркультурній у м. Мелітополь, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4G) LAC: 57800 CID: 38082932, 38082943, 38082933; (2G) LAC: 59200 CID: 291, 8292, 8293, 17553, 2382, 282, 293; (3G) LAC: 59200 CID: 20035, 10035, 30035;

- ймовірне місце перебування злочинців за адресою: м. Мелітополь АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4G) LAC: 57800 CID: 38073841, 38073831, 38093441; (2G) LAC: 59200 CID: 2381, 11313, 7381, 11311, 11342, 17551, 28723; (3G) LAC: 59200 CID: 10045, 20045, 30045;

- місце мешкання загиблого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 » АДРЕСА_4 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4G) LAC: 57800 CID: 38082943, 38082931, 38082933; (2G) LAC: 59200 CID: 8291, 292, 293, 8293, 17553, 17551, 263; (3G) LAC: 59200 CID: 20037, 10037, 30037;

- ймовірне місце перебування злочинців за адресою: АДРЕСА_5 , вул. АДРЕСА_6 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4G) LAC: 57701 CID: 38060132; (2G) LAC: 59001 CID: 4012, 6012, 4011, 4013, 7102, 6011, 6013; (3G) LAC: 59001 CID: 17276, 37276, 27276.

На теперішній час є можливість встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення шляхом проведення аналізу абонентських номерів, які фіксувалися в місцях проведеної радіорозвідки.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53 про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому та членам слідчо-оперативної групи: оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції Гусару Андрію Андрійовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції Гутнику Вадиму Михайловичу, старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Морозу Сергію Анатолійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Войтенку В`ячеславу Анатолійовичу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку Київстар, здійснені у зазначені періоди часу наступні періоди часу у місцях проведеної радіорозвідки.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 2 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною першою статті 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 с т.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області Іванової А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019080000000428 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції Івановій Альоні Анатоліївни та членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції Гусару Андрію Андрійовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції Гутнику Вадиму Михайловичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Морозу Сергію Анатолійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Войтенку В`ячеславу Анатолійовичу право на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку Київстар, здійснені у наступні періоди часу та у зоні дії базових станцій за наступними адресами та параметрами:

- «Пивзавод» по вул. Інтеркультурній у м. Мелітополь, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4G) LAC: 57800 CID: 38082932, 38082943, 38082933; (2G) LAC: 59200 CID: 291, 8292, 8293, 17553, 2382, 282, 293; (3G) LAC: 59200 CID: 20035, 10035, 30035 - за період часу з 17 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 18.02.2019;

- м. Мелітополь, вул. Пожарського 14, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4G) LAC: 57800 CID: 38073841, 38073831, 38093441; (2G) LAC: 59200 CID: 2381, 11313, 7381, 11311, 11342, 17551, 28723; (3G) LAC: 59200 CID: 10045, 20045, 30045 - за період часу з 17 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 18.02.2019;

- АДРЕСА_3 СОТ «Дорожник», буд. 48, яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4G) LAC: 57800 CID: 38082943, 38082931, 38082933; (2G) LAC: 59200 CID: 8291, 292, 293, 8293, 17553, 17551, 263; (3G) LAC: 59200 CID: 20037, 10037, 30037 - за період часу з 17 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 18.02.2019;

- м. Василівка, вул. 40 років Перемоги, 3, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4G) LAC: 57701 CID: 38060132; (2G) LAC: 59001 CID: 4012, 6012, 4011, 4013, 7102, 6011, 6013; (3G) LAC: 59001 CID: 17276, 37276, 27276 - за період часу з 18 години 00 хвилин 05.02.2019 до 06 години 00 хвилин 06.02.2019, із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 24 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п”яти днів з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Воробйов