Ухвала суду № 84718117, 02.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/5973/18

пр. № 1-кп/336/223/2019

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю прокурора Холодняк І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 вдруге не з`явилась без поважних причин, не сповістивши суд про причини неявки, про місце та час розгляду справи повідомлялась судовою повісткою, про що в матеріалах справи наявна відповідна розписка.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої, оскільки ОСОБА_1 відомо про розгляд кримінального провадження відносно неї, проте в судове засідання не з`являється вже вдруге, тому вважає що обвинувачена ухиляється від явки до суду.

Захисник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився.

При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.

За ч. 7 п. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Зважаючи, що обвинувачена ОСОБА_1 вдруге не з`являється в підготовче судове засідання без поважних причин, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надала, тож суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченої в судове засідання.

При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.

Керуючись ст. 142 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 21 січня 2020 року о 09.30 годині.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк