
Дата документу 26.09.2019
Справа № 334/4433/19
Провадження № 3/334/1081/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., за участю представника Запорізької митниці ДФС Карпенка О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданий 20.02.2014 Орджонікідзевським РВ Запорізької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
за ст. 484 МК України,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2019 до Запорізької митниці ДФС надійшов лист ГУ ДФС у Запорізькій області від 07.02.2019 № 1419/7/08-01-21-06 (вх. № 53/71-19 від 18.02.2019) з матеріалами про вилучення тютюнових виробів іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразку.
Відповідно до матеріалів, 18.01.2019 співробітниками податкової міліції було встановлено факт реалізації тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка за адресою: АДРЕСА_2 , в торгівельному кіоску. Тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України реалізовував громадянин ОСОБА_1 , без дозвільних документів на даний вид діяльності та без державної реєстрації в якості суб`єкта підприємницької діяльності. Факт реалізації громадянином ОСОБА_1 тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка зафіксовано протоколом огляду від 18.01.2019. Співробітниками податкової міліції разом з матеріалами відносно гр. ОСОБА_1 в Запорізьку митницю ДФС передані тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка, які вилучено протоколом огляду від 18.01.2019 в наступній кількості: цигарки «Marvel&BlueKingSize» 35 пачок; цигарки «BondRedSelection» 40 пачок; цигарки «L&M BlueLabel» 42 пачки; цигарки «MarvelMentholSuperSlims» 43 пачки; цигарки «MarvelOriginalSuperSlims» 18 пачок; цигарки «ChesterfieldRed» 19 пачок. Всього 197 пачок. Маркування українською мовою відсутнє.
Таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_1 зберігав та реалізовував вищезазначені тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразку, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не заявився, про місце і час розгляду справи належним чином був сповіщений. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Представник Запорізької митниці ДФС у судовому засіданні просив прийняти рішення щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 484 МК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення, що повинно бути доведене шляхом надання доказів.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.
28.01.2019 до Запорізької митниці ДФС надійшов лист ГУ ДФС у Запорізькій області від 26.12.2018 № 13901/7/08-01-21-06 (вх. № 28/71-19 від 28.01.2019) з матеріалами про вилучення тютюнових виробів іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразку.
У відповідності до п.15 та п. 61 ч.1 ст. 4 МК України, товари в розумінні митного законодавства України, поділяються на іноземні - що не є українськими відповідно до п. 61 та українські - які повністю отримані (вироблені) на митній території України та які не містять товарів, ввезених із-за меж митної території України.
Іноземний статус походження товарів - предметів ПМП у справі, підтверджується маркуванням, нанесеним на самих товарах (країна виробництва, найменування виробника, штрих код країни походження, а в окремих випадках і акцизною маркою країни виробника).
Відповідно до Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством (ч. 4 ст. 11 Закону); імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій (ст. 15 Закону).
Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України, марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.
Згідно п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.
У відповідності до вимог ст. 226.11 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється.
Відповідно до ст. 227.1 Податкового кодексу України, при ввезенні на митну території України маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів здійснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.
Відповідно до ст. 227.6 Податкового кодексу України, у разі порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв і тютюнових виробів та/або неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється.
Згідно п. 3 ст. 228 Податкового кодексу України, у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).
Таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_1 зберігав та реалізовував вищезазначені тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразку, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Факт вчинення правопорушення митних правил гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами наявними у адміністративній справі: протоколом про порушення митних правил за № 0034/11200/19 від 06.03.2019 року, листом ГУ ДФС у Запорізькій області від 07.02.2019 № 1419/7/08-01-21-06, протокол огляду від 18.01.2019,поясненням гр. ОСОБА_1 від 18.01.2019.
Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
У відповідності зі ст. 484 МК України - зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації.
Відповідно до ст. 515 МК України, в справі про порушення митних правил № 0034/11200/19 було призначено товарознавчу експертизу.
Вартість предметів правопорушення, відповідно до висновку № 142005901-0554 від 29.05.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає 6115,95 грн.
06.03.2019, відповідно до вимог ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил № 0034/11200/19 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.
Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.
Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0034/11200/19, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 06.03.2019 становить –0,048 Євро.
Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил № 0034/11200/19, необхідно перерахувати на рахунок: 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач – Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ч.2 чт.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 484, 527МК України, ст.ст. 283, 284, 289КпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, які є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: цигарки «Marvel&BlueKingSize» 35 пачок; цигарки «BondRedSelection» 40 пачок; цигарки «L&M BlueLabel» 42 пачки; цигарки «MarvelMentholSuperSlims» 43 пачки; цигарки «MarvelOriginalSuperSlims» 18 пачок; цигарки «ChesterfieldRed» 19 пачок. – всього 197 пачок.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
На підставі ст. 519, 520 МК України стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Запорізької митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 260,65 грн. (двісті шістдесят гривень 65 коп.)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 84717832, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4433/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: