Ухвала суду № 84717693, 24.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.09.2019
Номер справи
335/10459/19
Номер документу
84717693
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/10459/19 1-кс/335/6649/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Єрємєєва О.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019080000000428 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Єрємєєва О.В., про призначення експертизи, у рамках кримінального провадження № 12019080000000428 від 18.09.2019 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000428, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.09.2019 при проведенні огляду місця події – ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, з поверхні асфальтного покриття, біля трупу ОСОБА_1 , серед іншого, було виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на кулю (об`єкт № 2);

- предмет, схожий на кулю (об`єкт № 3);

- предмет, схожий на кулю (об`єкт № 4);

- предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «38к» (об`єкт № 6);

- предмет, схожий на гільзу з маркуванням на донці «3874» (об`єкт № 7);

- предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «27007» (об`єкт № 8);

- предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3877» (об`єкт № 9);

- предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3874» (об`єкт № 10);

- предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3874» (об`єкт № 11);

- предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3873» (об`єкт № 12);

- предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3871» (об`єкт № 13);

- предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3873» (об`єкт № 14);

- предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «38к» (об`єкт № 15);

- предмет, схожий на кулю (об`єкт № 16);

- предмет, схожий на гільзу з маркуванням на донці «ЛПЗ 9 18» (об`єкт № 18)

- предмет, схожий на гільзу з маркуванням на донці «ЛПЗ 9 18» (об`єкт № 19)

- предмет, схожий на кулю (об`єкт № 20).

У той же день було проведено огляд місця події - ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 3 по вулиці Меліораторів в смт Якимівка Запорізької області, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 зі слідами термічної дії. При проведенні огляду місця події, серед іншого, було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет з магазином в основі рукоятки (об`єкт № 7) зі слідами термічної дії, виявлений на поверхні переднього пасажирського сидіння автомобіля;

- 2 (два) предмети, схожі на гільзи, виявлені під кришкою моторного відсіку автомобіля.

Також 18.09.2019 року під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області було виявлено та вилучено 1 (один) предмет, схожий на стріляну гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю.

При проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_1 у Мелітопольському міжрайонному відділенні з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, з тіла трупа були видалені 2 (два) металеві предмети, схожі на кулі, які під час огляду вилучені.

Слідчий посилаючись на те, що на теперішній час, з метою встановлення власника зазначених об`єктів, виявлення на їх поверхні його слідів, належності вилучених об`єктів до вогнепальної зброї, боєприпасів та їх складових частин, а також встановлення факту відстрілу вилучених предметів, схожих на гільзи та кулі з вилученого предмету, схожого на пістолет, а також встановлення наявності на поверхні пістолету слідів пально-мастильних матеріалів і нафтопродуктів та первинного змісту ймовірно знищених маркувальних позначень, які були на зброї, у тому числі від місця вчиненого злочину, а також повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, хімічної, балістичної та трасологічної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000428 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Єрємєєва О.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження 12019080000000428 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» та судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» поставити наступні питання:

- чи є на внутрішніх поверхнях наданого для дослідження предмету, схожого на пістолет та зовнішній поверхні магазину, що знаходиться в основі рукоятки пістолету, а також 2 (двох) предметів, схожих на гільзи, вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , сліди папілярних узорів?

- якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

Під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» заборонити застосування хімічних методів виявлення слідів папілярних узорів, які знищують сліди біологічного походження.

4. Під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» 12 предметів, схожих на гільзи та 5 (п`ять) предметів, схожих на кулі, які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 1 (один) предмет, схожий на гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю, які були вилучені під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, а також 2 (два) предмети, схожі на кулі, вилучені під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради не досліджувати.

На вирішення експерта при проведені судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» поставити наступні питання:

- чи є на внутрішніх поверхнях наданого для дослідження предмету, схожого на пістолет, (а саме на всіх доступних для дослідження внутрішніх ділянках), на поверхні магазину, що знаходиться в основі рукоятки пістолету, (а саме на всій його площині), на поверхні 12 (дванадцяти) предметів, схожих на гільзи і 5 (п`яти) предметів, схожих на кулі, (а саме на всій їх площині), які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт АДРЕСА_1 , вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, на поверхні 2 (двох) предметів, схожих на гільзи, (а саме на всій їх площині), вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , а також на поверхні 2 (двох) предметів, схожих на кулі, вилучених під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, клітини з ядрами?

- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів.

- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на наданих для дослідження предметі, схожому на пістолет з магазином в основі рукоятки, 12 (дванадцяти) предметах, схожих на гільзи і 5 (п`яти) предметах, схожих на кулі, (а саме на всій їх площині), які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 2 (двох) предметах, схожих на гільзи, вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , а також 2 (двох) предметах, схожих на кулі, вилучених під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, від однієї особи або декількох осіб та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на наданих для дослідження предметі, схожому на пістолет з магазином в основі рукоятки, 12 (дванадцяти) предметах, схожих на гільзи і 5 (п`яти) предметах, схожих на кулі, (а саме на всій їх площині), які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 2 (двох) предметах, схожих на гільзи, вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , а також 2 (двох) предметах, схожих на кулі, вилучених під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради?

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше проведених судових експертиз у даному кримінальному проваджені.

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» 1 (один) предмет, схожий на гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю, які були вилучені під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області не досліджувати.

На вирішення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», поставити наступні питання:

- чи є на поверхні наданого для дослідження предмету, схожому на пістолет з магазином в основі рукоятки, вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 зі слідами термічної дії сліди пально-мастильних матеріалів, нафтопродуктів?

- якщо так, то яких саме?

Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» дозволити часткове знищення об`єктів, наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» 12 предметів, схожих на гільзи та 5 (п`ять) предметів, схожих на кулі, які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 2 (два) предмети, схожі на гільзи, вилучені під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 зі слідами термічної дії, 1 (один) предмет, схожий на гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю, які були вилучені під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, а також 2 (два) предмети, схожі на кулі, вилучені під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, не досліджувати.

На вирішення експерта при проведені судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» поставити наступні питання:

- чи є наданий для дослідження предмет, схожий на пістолет з магазином в основі рукоятки вогнепальною зброєю? Якщо так, до якого виду, системи, моделі, калібру відноситься та які номери, у тому числі номери складових його частин на ньому наявні? Яким способом виготовлений наданий предмет?

- чи має наданий для дослідження предмет, схожий на пістолет з магазином в основі рукоятки сліди переробки?

- чи придатний наданий для дослідження предмет, схожий на пістолет з магазином в основі рукоятки для здійснення пострілу?

- чи є надані для дослідження 12 (дванадцять) предметів, схожих на гільзи та 5 (п`ять) предметів, схожих на кулі, які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт АДРЕСА_1 , вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 2 (два) предмети, схожі на гільзи, вилучені під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , 1 (один) предмет, схожий на гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю, які були вилучені під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області та 2 (два) предмети, схожі на кулі, вилучені під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради частиною боєприпасу(ів), якщо так, якого(их) саме?

- яким способом виготовлені надані для дослідження 12 (дванадцять) предметів, схожих на гільзи та 5 (п`ять) предметів, схожих на кулі, які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт АДРЕСА_1 , вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 2 (два) предмети, схожі на гільзи, вилучені під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , 1 (один) предмет, схожий на гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю, які були вилучені під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області та 2 (два) предмети, схожі на кулі, вилучені під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради?

- чи залишились на наданих для дослідження 12 (дванадцятьох) предметах, схожих на гільзи та 5 (п`ятьох) предметах, схожих на кулі, які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 2 (двох) предметах, схожих на гільзи, вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , 1 (одному) предметі, схожому на гільзу та 1 (одному) предметі, схожому на кулю, які були вилучені під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області та 2 (двох) предметах, схожих на кулі, вилучених під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради сліди контактної взаємодії зі зброєю, з якої вони були стріляні?

- чи стріляні надані для дослідження 12 (дванадцять) предметів, схожих на гільзи та 5 (п`ять) предметів, схожих на кулі, які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт АДРЕСА_1 , вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 2 (два) предмети, схожі на гільзи, вилучені під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , 1 (один) предмет, схожий на гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю, які були вилучені під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області та 2 (два) предмети, схожі на кулі, вилучені під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради з одного екземпляру зброї?

- чи стріляні надані для дослідження 12 (дванадцять) предметів, схожих на гільзи та 5 (п`ять) предметів, схожих на кулі, які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт АДРЕСА_1 , вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 2 (два) предмети, схожі на гільзи, вилучені під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , 1 (один) предмет, схожий на гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю, які були вилучені під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області та 2 (два) предмети, схожі на кулі, вилучені під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради з наданого для дослідження предмету, схожого на пістолет з магазином в основі рукоятки?

- якщо надані для дослідження 12 (дванадцять) предметів, схожих на гільзи та 5 (п`ять) предметів, схожих на кулі, які вилучені з ділянки місцевості, розташованої біля Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт АДРЕСА_1 , вул. Молодих Патріотів, буд. 10-а, 2 (два) предмети, схожі на гільзи, вилучені під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , 1 (один) предмет, схожий на гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю, які були вилучені під час огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області та 2 (два) предмети, схожі на кулі, вилучені під час проведення огляду трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради не стріляні з наданого для дослідження предмету, схожого на пістолет, з якого типу зброї вони були стріляні?

Під час проведення судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» дозволити часткове знищення об`єктів, наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Після проведення судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу», експериментально відстріляні гільзи та кулі, а також надані для дослідження предмети, схожі на гільзи та кулі, які вилучені під час проведення досудового розслідування прошу перевірити за центральними балістичними обліками.

На вирішення експерта при проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» поставити наступні питання:

- чи були на наданому для дослідження предметі, схожому на пістолет та магазині, що знаходиться в основі його рукоятки, вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 зі слідами термічної дії маркувальні позначення?

- чи вносились зміни у маркувальні позначення наданого для дослідження предмету, схожого на пістолет та магазину, що знаходиться в основі його рукоятки, вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 зі слідами термічної дії?

- яким способом були знищені (змінені) маркувальні позначення наданого для дослідження предмету, схожого на пістолет та магазину, що знаходиться в основі його рукоятки, вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 зі слідами термічної дії?

- який первинний зміст маркувального позначення на наданому для дослідження предмету, схожого на пістолет та магазину, що знаходиться в основі його рукоятки, вилучених під час огляду ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 зі слідами термічної дії?

Під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» дозволити часткове знищення об`єктів, наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» та судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» направити судовим експертам:

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на кулю (об`єкт № 2), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на кулю (об`єкт № 3), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на кулю (об`єкт № 4), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «38к» (об`єкт № 6) вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркуванням на донці «3874» (об`єкт № 7) вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «27007» (об`єкт № 8) вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3877» (об`єкт № 9), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3874» (об`єкт № 10), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3874» (об`єкт № 11), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3873» (об`єкт № 12), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3871» (об`єкт № 13), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «3873» (об`єкт № 14), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркування на донці «38к» (об`єкт № 15), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на кулю (об`єкт № 16), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркуванням на донці «ЛПЗ 9 18» (об`єкт № 18), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на гільзу з маркуванням на донці «ЛПЗ 9 18» (об`єкт № 19), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на кулю (об`єкт № 20), вилучений під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 ;

- картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на пістолет з магазином в основі рукоятки зі слідами термічного впливу, вилучений 18.09.2019 під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості за адресою: Запорізька область АДРЕСА_2 смт АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано 2 (два) предмети, схожі на гільзи, виявлені під кришкою моторного відсіку автомобіля, які попередньо були поміщені до окремих паперових конвертів, вилучені 18.09.2019 під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості за адресою: Запорізька область АДРЕСА_2 смт АДРЕСА_1 . АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано 1 (один) предмет, схожий на гільзу та 1 (один) предмет, схожий на кулю, вилучені під час проведення огляду речей у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано 1 (один) предмет, схожий на кулю (№ 1) з рани № 20, вилучений під час проведення трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано 1 (один) предмет, схожий на кулю (№ НОМЕР_2 ) з рани № 10, вилучений під час проведення трупа у приміщенні Мелітопольського міжрайонного відділення з Якимівським підрозділом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» та судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1-а Воєнна, 2-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 84717693 ?

Документ № 84717693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84717693 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84717693 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84717693, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 84717693, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84717693 відноситься до справи № 335/10459/19

Це рішення відноситься до справи № 335/10459/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84717690
Наступний документ : 84717696