
1Справа № 335/10459/19 1-кс/335/6651/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Єрємєєва О.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019080000000428 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Єрємєєва О.В., про призначення експертизи, у рамках кримінального провадження № 12019080000000428 від 18.09.2019 року.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000428, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.09.2019 було проведено огляд місця події - ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 3 по вулиці Меліораторів в смт Якимівка Запорізької області, де було виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 . При проведенні огляду місця події, серед іншого, було виявлено та вилучено:
- марлевий тампон зі змивом з поверхні зовнішньої ручки відкривання правих задніх дверей автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні зовнішньої ручки відкривання лівих передніх дверей автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні зовнішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні полімерної накладки кришки багажного відсіку автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні лючка бензобаку автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні горловини бензобаку автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні нижньої частини кромки капоту автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні запірного пристрою капоту автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні щупу рівня мастила моторного відсіку автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні клеми «+» акумуляторної батареї у моторному відсіку автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні клеми «-» акумуляторної батареї у моторному відсіку автомобіля та контроль до нього;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні полімерної кришки бачка омивача скла у моторному відсіку автомобіля та контроль до нього ;
- марлевий тампон зі змивом з поверхні полімерної кришки розширювального бачка системи охолодження у моторному відсіку автомобіля та контроль до нього;
- 3 (три) полімерні хомути, за допомогою яких фіксувалися полімерні декоративні ковпаки лівого та правого передніх, а також правого заднього колеса автомобіля;
- полімерна кришка горловини для заправки автомобіля скрапленим газом.
Слідчий посилаючись на те, що на теперішній час, з метою встановлення особи, яка переміщувалася на вищезазначеному автомобілі, у тому числі від місця вчиненого злочину, а також повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000428 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Єрємєєва О.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження 12019080000000428 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта при проведені судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» поставити наступні питання:
- чи є у наданих на дослідження змивах з поверхні зовнішньої ручки відкривання правих задніх дверей автомобіля, зовнішньої ручки відкривання лівих передніх дверей автомобіля, зовнішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля, полімерної накладки кришки багажного відсіку автомобіля, лючка бензобаку автомобіля, горловини бензобаку автомобіля, нижньої частини кромки капоту автомобіля, запірного пристрою капоту автомобіля, щупу рівня мастила моторного відсіку автомобіля, клеми «+» акумуляторної батареї та клеми «-» акумуляторної батареї у моторному відсіку автомобіля, кришки бачка омивача скла, полімерної кришки розширювального бачка системи охолодження, 3 (трьох) полімерних хомутах, та полімерній кришці горловини для заправки автомобіля скрапленим газом, вилучених під час огляду місця події – ділянки місцевості, на якій виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 , клітини з ядрами?
- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених слідів.
- чи походять встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?
- чи збігаються між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами у змивах з поверхні зовнішньої ручки відкривання правих задніх дверей автомобіля, зовнішньої ручки відкривання лівих передніх дверей автомобіля, зовнішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля, полімерної накладки кришки багажного відсіку автомобіля, лючка бензобаку автомобіля, горловини бензобаку автомобіля, нижньої частини кромки капоту автомобіля, запірного пристрою капоту автомобіля, щупу рівня мастила моторного відсіку автомобіля, клеми «+» акумуляторної батареї та клеми «-» акумуляторної батареї у моторному відсіку автомобіля, кришки бачка омивача скла, полімерної кришки розширювального бачка системи охолодження, 3 (трьох) полімерних хомутах, та полімерній кришці горловини для заправки автомобіля скрапленим газом, вилучених під час огляду місця події – ділянки місцевості, на якій виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 ?
Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити судовому експерту використовувати відомості раніше проведених судових експертиз у даному кримінальному проваджені.
Для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити судовому експертові:
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні зовнішньої ручки відкривання правих задніх дверей автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні зовнішньої ручки відкривання лівих передніх дверей автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні зовнішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні полімерної накладки кришки багажного відсіку автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні лючка бензобаку автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні горловини бензобаку автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні нижньої частини кромки капоту автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні запірного пристрою капоту автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні щупу рівня мастила моторного відсіку автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні клеми «+» акумуляторної батареї у моторному відсіку автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні клеми «-» акумуляторної батареї у моторному відсіку автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні полімерної кришки бачка омивача скла у моторному відсіку автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано марлевий тампон зі змивом з поверхні полімерної кришки розширювального бачка системи охолодження у моторному відсіку автомобіля та контроль до нього;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано 3 (три) полімерні хомути, за допомогою яких фіксувалися полімерні декоративні ковпаки лівого та правого передніх, а також правого заднього колеса автомобіля, вилучені під час огляду місця події – ділянки місцевості, на якій виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 ;
- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано полімерну кришку горловини для заправки автомобіля скрапленим газом, вилучену під час огляду місця події – ділянки місцевості, на якій виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», із встановленими реєстраційними номерами НОМЕР_1 .
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1-а Воєнна, 2-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 84717689, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10459/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: