
Дата документу 02.10.2019
Справа № 320/6135/17
Провадження № 1-в/320/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Шрамка А. про заміну призначеного покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мелітополя Запорізької області, громадянину України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 14 лютого 2018 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участі прокурора - Джавоян О.Р.,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся виконуючий обов`язки керівника Мелітопольської місцевої прокуратури юрист першого класу Сивоконь О. про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.
Подання обґрунтовано тим, що 14 лютого 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області розглянуто кримінальне провадження № 320/6135/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
ОСОБА_1 було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк.
Однак, на день розгляду подання, штраф не сплачено, тому заявник просить суд вирішити питання про заміну покарання ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.
В судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні подання.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк, однак станом на день судового розгляду штраф не було сплачено.
Відповідно до вимог ч.3 ст.80 КК України перебіг давності виконання обвинувального вироку зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 цього ж Кодексу встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цією статті, суд розглядає подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, враховуючи викладене вище, вимоги ч. 5 ст. 53 КК України, суд вважає необхідним замінити засудженому ОСОБА_1 покарання, призначене вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, а тому подання слід задовольнити частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання виконувача обов`язків керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Шрамка А. про заміну призначеного покарання ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Замінити засудженому ОСОБА_1 покарання, призначене вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
В решті подання – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 84717612, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6135/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: