
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3767/19
Провадження №: 3/332/850/19
03 жовтня 2019 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2019 року.м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої ФОП ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
За результатами перевірки кафетерію «Стопочка», що розташований за адресою АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення – порушення обліку матеріальних цінностей за місцем їх реалізації, а саме відсутні накладні на товар, який знаходиться на реалізації (горілка Ідея ЕКО 1 пляшка за ціною 90 грн., горілка Холодов з перцем 12 пляшка за ціною 110 грн. Всього на загальну суму 200 грн.). Зазначеними діями було порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями). Акт перевірки від 16.09.2019 р. № 0004/08/01/32/ НОМЕР_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки не повідомила, заперечень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст. 268 КУпАП.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 118 від 17.09.2019 року, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена, актом перевірки від 16.09.2019 р. № 0004/08/01/32/ НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 , 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA148999980000031115106008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік
Судове рішення № 84717304, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3767/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: