
Справа № 298/1083/19 Провадження № 1-кп/304/216/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01 жовтня 2019 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,
прокурора – Наговського М.М.,
потерпілої – ОСОБА_1 ,
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
його захисника – адвоката Гайданки Т.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 31 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018070070000422 від 10 грудня 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2019 року до Перечинського районного суду Закарпатської області згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року надійшов обвинувальний акт від 31 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018070070000422 від 10 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою від 27 серпня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
Строк застосування запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у виді особистого зобов`язання, закінчився 15 вересня 2019 року. При цьому будь-яких заяв чи клопотань про продовження чи обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 до суду не надходило, а тому таке питання у підготовчому судовому засіданні не вирішувалося.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім цього, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що обвинуваченим є особа, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 та направити таку до суду в строк до 08 жовтня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в Перечинському районному суді в залі суду на «08» жовтня 2019 року на «10:30» год.
У судове засідання викликати прокурора Наговського М.М., потерпілу ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Гайданку Т.М.
Доручити начальнику Великоберезнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 08 жовтня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати Великоберезнянському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ганько І. І.
Судове рішення № 84716777, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1083/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: