
Справа № 234/16176/19
Провадження № 2/234/3738/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В. розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої в наслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої в наслідок ДТП.
Разом із матеріалами справи до суду надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить до вирішення спору по суті накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Daewoo Lanos», держ. № НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 який належить на праві особистої власності ОСОБА_2 .
Заява про забезпечення позову обґрунтована необхідністю забезпечення виконання рішення, оскільки існують ризики реалізації зазначеного майна.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов може забезпечуватися накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у третіх осіб.
Таким чином, суд вважає вимогу позивача про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Вжити заходів до забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої в наслідок ДТП.
Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Daewoo Lanos», держ. № НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 який належить на праві особистої власності ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити для виконання до Територіального Cервісного центру 1443 РСЦ МВС в Донецькій області
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Вид забезпечення позову може бути замінений, або заходи забезпечення позову можуть бути скасовані в порядку, передбаченомуст.154 ЦПК України.
Суддя А. В. Бакуменко
Судове рішення № 84716271, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16176/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: