Ухвала суду № 84716011, 30.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14543/19

Провадження № 1-кс/234/6545/19

У Х В А Л А

про знищення речових доказів

30 серпня 2019 року місто Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., за участю секретаря судоовго засідання Скоробогатової М.В., прокурора Ільєнка С.Д., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ДФС у Донецькій області Кононенка В., погоджене прокурором прокуратури Донецької області Ільєнком С., про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженню №32016050000000042 від 29.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ОВС другого ВРКП СУ ФР ДФС у Донецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016050000000042 від 29.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2017 працівниками УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області було повідомлено про реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку в торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_1 Ломоносова 134. Вищезазначені дії невстановлених осіб попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, а саме незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інших підакцизних товарів. Органом досудового розслідування є другий відділ розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області, який є структурним підрозділом СУФР ГУ ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028) з місцем дислокації за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 22, тобто територіальна підсудність органу досудового розслідування є Краматорський міський суд Донецької області. Так, під час досудового розслідування кримінального провадження № 32017050390000042 від 29.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, слідчим СУФР ГУ ДФС у Донецькій області. На підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна 76 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступне: дві пластикові пляшки ємністю 10 літрів кожна з рідиною з характерним запахом спирту, зошит з чорновими записами, вісім пластикових ємностей об`ємом 1 кубічний метр заповнені сировиною для виробництва фальсифікованої алкогольної продукції (спиртовмісна суміш) у кількості приблизно 2 тони, обладнання для виготовлення фальсифікованої продукції, лійка, мірний стакан, мірне відро, спиртометр, тридцять дві пусті пластикові пляшки ємністю 10 літрів кожна, мобільний телефон Sigma. 06.09.2017 року було винесено постанову про визнання речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження дві пластикові пляшки ємністю 10 літрів кожна з рідиною з характерним запахом спирту, зошит з чорновими записами, вісім пластикових ємностей об`ємом 1 кубічний метр заповнені сировиною для виробництва фальсифікованої алкогольної продукції (спиртовмісна суміш) у кількості приблизно 2 тони, обладнання для виготовлення фальсифікованої продукції, лійка, мірний стакан, мірне відро, спиртометр, тридцять дві пусті пластикові пляшки ємністю 10 літрів кожна, мобільний телефон Sigma. 08.09.2017 року ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду було накладено арешт на вилучені в ході проведення обшуку 06.09.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 , дві пластикові пляшки ємністю 10 літрів кожна з рідиною з характерним запахом спирту, зошит з чорновими записами, вісім пластикових ємностей об`ємом 1 кубічний метр заповнені сировиною для виробництва фальсифікованої алкогольної продукції (спиртовмісна суміш) у кількості приблизно 2 тони, обладнання для виготовлення фальсифікованої продукції, лійка, мірний стакан, мірне відро, спиртометр, тридцять дві пусті пластикові пляшки ємністю 10 літрів кожна, мобільний телефон Sigma. 20.09.2017 року слідчим було винесено та спрямовано постанову про призначення судово- хімічної експертизи вилученої рідини з характерним запахом спирту, вилученої в ході проведення обшуку 06.09.2017 за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. Згідно висновка експерта Запорізького НДЕКЦ МУВС України №6-603 від 26.12.2017 надані на зразки рідин містять спирт етиловий та є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, виготовлені кустарним (саморобним) способом, нормативними документами якість самогону не регламентована. Тютюнові вироби, вилучені під час обшуку 06.09.2017 року приміщення за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 є такими, що вилучені законом з обігу, оскільки вилучена під час обшуку спиртовмісна рідина (самогон) виготовлена кустарним (саморобним) шляхом реалізація якої на території України забороняється.

Враховуючи те, що вказана спиртовмісна рідина, згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МУВС України №6-603 від 26.12.2017, є самогоном та не відповідає Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до сигарет, які реалізуються в Україні, виникла необхідність у прийнятті рішення щодо знищення незаконно виготовленої спиртовмісної рідини, вилученої під час обшуку 06.09.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: дві пластикові пляшки ємністю 10 літрів кожна з рідиною з характерним запахом спирту, вісім пластикових ємностей об`ємом 1 кубічний метр заповнені сировиною для виробництва фальсифікованої алкогольної продукції (спиртовмісна суміш) у кількості приблизно 2 тони.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Вирішуючи питання про знищення речових доказів, слідчий суддя виходить з того, що відповідно до умов ст. 98 КПК України, спиртовмісна суміш, вилучена 06.09.2017 року є речовим доказом у вигляді продукції.

На підставіч.7ст.100 КПК України,у випадках, передбачених п.п. 2, 4 та абзацом 7 ч.6 ст.100 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до п.4 ст.6 КПК України, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Також, згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104, затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Згідно ст.29 Порядку «зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження») затвердженого постанову Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 (надалі Порядку), речові докази у вигляді товарів або продукції, що підлягають швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 29 Порядку речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-XIV від14.01.2000, продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в країні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля, відноситься до неякісної та небезпечної продукції.

Згідно ст. 5 Закону України від 14.01.2000 №1393 ХІV «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», - неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про знищення речових доказів підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МУВС України №6-603 від 26.12.2017, вилучена спиртовмісна речовина є самогоном та не відповідає Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто є недоброякісними, отже можливо дати дозвіл на їх знищення на підставі п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Керуючись Постановою КМУ № 854 від 30.07.1996 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, ст. 36, ст. 98, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ДФС у Донецькій області Кононенка В., погоджене прокурором прокуратури Донецької області Ільєнком С., про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженню №32016050000000042 від 29.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ДФС у Донецькій області Кононенку В., іншому слідчому у кримінальному провадженні №32016050000000042 від 29.08.2017 року або цповноваженій ними відповідно з діючим законодавством особі, дозвіл на знищення речових доказів, а саме спиртовмісної рідини, вилученої під час обшуку 06.09.2017 за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_3 м. Костянтинівка, вул АДРЕСА_4 Правобережна 76: дві пластикові пляшки ємністю 10 літрів кожна з рідиною з характерним запахом спирту, вісім пластикових ємностей об`ємом 1 кубічний метр заповнені сировиною для виробництва фальсифікованої алкогольної продукції (спиртовмісна суміш) у кількості приблизно 2 тони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. Г. Костюков