
233 № 466/648/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Макіївської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Шевченківського районного суду м. Львова надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому вона просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на суму пенсії в розмірі 44216,32 грн., яка належала спадкодавцеві ОСОБА_4 , але не була нею одержана за життя.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області померла її матір ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла сума пенсії, що була нарахована Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області в сумі 44216,32 грн. та належала пенсіонерові, проте залишалась неодержаною у зв`язку з її смертю. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1 Проте державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевич В.М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в Спадковому реєстрі містяться відомості про наявність заповіту, складеного ОСОБА_4 , зміст якого невідомий, а коло спадкоємців не встановлено, оскільки нотаріус, що його посвідчив знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача - Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення відповідач був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представники відповідачів - Макіївської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення відповідачі повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності та відзиви на позов не надали.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка Донецької області померла ОСОБА_4 у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28 березня 2018 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2018 року у цивільній справі № 466/1256/18 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, копії яких долучені до матеріалів справи.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю за життя на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.1975 р., посвідченого Третьою Макіївською державною нотаріальною конторою, реєстр. № 997, що підтверджується відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно, викладеними в інформаційній довідці № 172061341 від 01.07.2019 р.
Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 30.10.2018 року за № 21557/04.01-27 станом на 23.10.2018 р. після смерті ОСОБА_4 залишилась недоотримана нею пенсія за період з 23.10.2015 по 31.01.2018 в сумі 44216,32 грн. Вказана сума буде зменшена, оскільки сума, що підлягатиме виплаті, буде визначатися в межах 3 років до дня звернення за отриманням пенсії спадкоємця з усіма необхідними документами на підставі ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 20.06.2019 року за № 2393/08.05-18 електронна справа ОСОБА_4 , 1928 року народження, знаходиться на обліку в зазначеній установі.
Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25 вересня 1968 року, виданим Ільською селищною радою Сєвєрського району Краснодарського краю (актовий запис № 194, складений 29 червня 1955 року Ільською селищною радою Сєвєрського району Краснодарського краю), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00004227047 від 21 липня 2010 р. та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу № 00022713869 від 24 квітня 2019 р. (актовий запис № 3392 від 22 жовтня 1979 року, складений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області), свідоцтвом про шлюбу № 36/1999 від 29.11.1999 р., виданим Бюро записів актів громадянського стану в Магнушеві, Мазовєцьке воєводство, Республіка Польща.
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Клопотання осіб, які беруть участь у справі, з вимогою про подання оригіналів письмових доказів до суду не надходило. Отже, суд дійшов висновку, що подані копії документів є належними і допустимими доказами та підтверджують обставини, які входять до предмета доказування.
Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Відповідно до ст. 9-1 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Судом не встановлені відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 на час смерті.
Оскільки місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно знаходиться в населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженому рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців.
Згідно з копією спадкової справи № 50/2018, заведеною Третьою львівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину шляхом подання відповідної заяви прийняла лише позивач у справі ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із ч. ч. 3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Разом з тим, державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевич В.М. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Заповіти/спадкові договори) № 51395745 від 28 березня 2018 року, від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 серпня 2007 року посвідчений заповіт приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Іваницькою І.Ю., реєстр. № 5995, зміст якого та коло спадкоємців невідомі, оскільки нотаріус, що його посвідчив знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Оскільки судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини в межах строку, встановленого законом, звернулась лише спадкоємець за законом ОСОБА_1 , наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 , не є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У листі ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. судам роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадок, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Оскільки судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилась сума пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя за період з 23.10.2015 по 31.01.2018 - тобто в межах трирічного терміну, передбаченого ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд дійшов висновку, що сума пенсії, яка увійшла до складу спадщини складає 44216,32 грн. та не підлягає подальшому зменшенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, своєю чергою такий спадкоємець не є пенсіонером, в розумінні ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який має звернутися до управління Пенсійного Фонду України із заявою про отримання раніше нарахованої пенсії в межах трирічного строку.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на суму пенсії в розмірі 44216,32 грн., яка належала спадкодавцеві ОСОБА_4 , але не була нею одержана за життя.
Керуючись ст.ст.259, 264-265, 273, 354-355, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Макіївської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право власності на суму пенсії в розмірі 44216 (сорока чотирьох тисяч двохсот шістнадцяти) гривень 32 копійок, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, але не була нею одержана за життя.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , відповідачі: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; Макіївська міська рада, місцезнаходження: 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, буд. 1, ЄДРПОУ 26040617; Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрія, буд. 10, ЄДРПОУ 13814885, Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Ринок, буд. 1, ЄДРПОУ 04055896.
Суддя
Судове рішення № 84715988, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/648/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: