Ухвала суду № 84715959, 03.10.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14780/19

Провадження № 1-кс/263/7614/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Онищенко М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018050000000305 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Онищенко М.М. звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій Vodafone ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що підполковник поліції ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника Вугледарського відділення поліції Волновахського ВП ГУНП в Донецькій області (далі - Вугледарській ВП) у 2018 році, шляхом зловживання своїм службовим становищем розтратив у власних цілях бензин марки А-92 спричинивши своїми діями матеріальну шкоду.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 , здійснював виїзди на службовому транспорті Вугледраського ВП до місця свого мешкання у Дніпропетровській області, використовуючи при цьому талони на бензин, видані для ГУ НП в Донецькій області для потреб у службовій діяльності Вугледарського ВП - 22.02.2018, 08.03.2018, 24.03.2018 та 31.03.2018.

При цьому встановлено, що заправлення службового автотранспорту Вугледраського ВП у м. Запоріжжя і Запорізької області, здійснювалось також - 07.03.2018, 13.03.2018, 21.03.2018 - співробітником Вугледарського ВП - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є матеріально відповідальною особою Вугледарського ВП за отримані паливно-мастильні матеріали, а тому талони на паливо перебували у ОСОБА_2 , або частина з них була передана за наказом ОСОБА_1 останньому. При здійснені вказаних виїздів, ОСОБА_2 , користувався телефонним зв`язком оператору ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій Vodafone - ПрАТ «ВФ Україна» про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентським номером - НОМЕР_1 з іншими абонентами мобільного зв`язку за період з 01.02.2018 по 01.04.2018 року.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв`язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину, які не можуть бути доведені іншими способами, та знаходиться у оператора телекомунікацій Vodafone - ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Слідчий надав суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що знаходяться в операторів телекомунікацій щодо зв`язків абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Онищенко М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018050000000305 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковнику юстиції Онищенко Михайлу Михайловичу, слідчому в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Легкому Павлу Геннадійовичу, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій Vodafone ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю копіювати на паперові та електронні носії, а саме: інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень, без зазначення тексту повідомлень) абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 , з іншими абонентами мобільного зв`язку за період з 01.02.2018 року по 01.04.2018 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз`єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв`язку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номером телефону НОМЕР_1 (контракт), у випадку їх наявності.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Киян