Постанова № 84715787, 03.10.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 229/5910/19

Номер провадження 3/229/1670/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури м.Авдіївка Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про притягнення до адміністративної відповідальності

старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1 , старшого навідника гранатометного взводу військової частини А3137, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2019 року близько 05-00 год. старший навідник гранатометного взводу військової частини А3137 старший солдат ОСОБА_1 всупереч вимог керівних документів та нормативно-правових актів, вжив алкогольні напої та перебував на території військової частини А3137, розташованої поблизу населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині А3137, яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил поблизу н.п. Водяне Ясинуватського району Донецької області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 18.08.2019 року, під час виконання обов`язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, виконував обов`язки служби та бойові завдання в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого, був не здатний фактично їх виконувати, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без участі ОСОБА_1

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом серії ДНК № А/0051 від 18.08.2019 року про вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП , поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.08.2019 року, згідно якого 18.08.2019 року о 06-40 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується довідкою від 21.08.2019 року, виданою командиром військової частини А3137, витягом з наказу командира військової частини А3137 від 16.08.2018 року № 216.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях старшого солдата ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно службової характеристики ОСОБА_1 за час виконання посадових обов`язків старший солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе як сформований військовослужбовець, займаній посаді відповідає.

Згідно медичної характеристики старший солдат ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN)- UA698999980000031116106005040, отримувач коштів- Дружківське УК /м.Дружківка/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- Адміністративні штрафи та інші санкції.

Суддя: Т.Л.Панова