Ухвала суду № 84714832, 02.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/6215/19

ун. № 759/17855/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32019100000000517 від 22.07.2019, порушеному за ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого з особливо важливих справ восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Стоянова О.О. погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва Коржом Р.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у період 2017-2018 років, діючи на території міста Києва, при здійсненні фінансово-господарських операцій, з постачання товарів для закладів освіти, шляхом участі у тендерах разом з пов`язаною юридичною особою ТОВ «Вема кідс» (код 39831287), службовою особою якої є її чоловік ОСОБА_2 , діючи в порушення вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» та вимог ст.181 ПК України, перебуваючи на загальній системі оподаткування, перевищила обсяг доходу, не зареєструвавшись платником ПДВ, чим умисно ухилилась від сплати податків в особливо великих розмірах на загальну суму 4 555 668 грн., що підтверджується актом №1511/26-15-42-05/3163126343 від 25.06.2019р.

Так, в ході досудового розслідування постала необхідність у вилученні документів фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що містять відомості про фінансово-господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Вема Кідс» код 39831287) за період з 01.01.16 по 31.12.18 та вилученні копій речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 22.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 32019100000000517, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.5), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369 - 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого з особливо важливих справ восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Стоянова О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому з особливо важливих справ восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Стоянову Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в яких містяться відомості про фінансово-господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.16 по 31.12.18, речей та документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини між ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Вема Кідс» (код 39831287) та надати дозвіл на вилучення копій зазначених речей та документів, а саме:

- договорів з відповідними додатками, актів приймання-передачі, податкових та видаткових накладних, платіжних документів, товаро-транспортних накладних, специфікації, сертифікати якості, паспорт товару, інші документи які складалися під час виконання даних договірних зобов`язань, та являються невід`ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій між ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Вема кідс» (код 39831287) за період з 01.01.16 по 31.12.18;

- книг обліку доходів і витрат ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.16 по 31.12.18;

- банківських виписок, платіжних доручень, векселів та документів щодо їх руху чи інших документів що свідчать про оплату ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за роботи, послуги, поставку ТМЦ отримані від ТОВ «Вема кідс» (код 39831287) за період з 01.01.16 по 31.12.18.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 02 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Ф.Сенько