Ухвала суду № 84714464, 06.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34306/19

Провадження № 2/761/7117/2019

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається із позову до суду звернулось чотири позивачі із позовною вимогою майнового характеру.

Однак, у якості підтвердження сплати судового збору, позивачем 2 ОСОБА_2 надано квитанцію № 4907349 від 29.08.2019 р. у розмірі 535, 97 грн., позивачем 3 ОСОБА_3 надано квитанцію № 4907361 від 29.08.2019 р. у розмірі 535, 97 грн., позивачем 4 ОСОБА_2 надано квитанцію № 4907349 від 29.08.2019 р. у розмірі 535, 97 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) станом на 01.01.2019 р. розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить один відсоток ціни позову але не менше 768, 40 грн. та не більше 9 605 грн.

Отже, враховуючи сплачену суму судового збору позивачем 2 ОСОБА_2 , їй необхідно доплатити суму в розмірі 232, 43 грн., позивачем 3 ОСОБА_3 , їй необхідно доплатити суму в розмірі 232, 43 грн., позивачем 4 ОСОБА_2 , їй необхідно доплатити суму в розмірі 232, 43 грн., за реквізитами: (р/р 31217206026011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998, Код платежу 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП).

У зв`язку з наведеним, позивачам слід надати суду квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: