
221/2269/19
1-кп/221/602/2019
У Х В А Л А
про примусовий привід
01 жовтня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Писанець Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Сотченко В.О,
сторін кримінального провадження:
прокурора Ганзуля М.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050630000376 від 09.03.2019 року та № 12019050630000790 від 11.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки він без поважних причин ухиляється від явки до суду.
Вислухавши думку прокурора суд прийшов до наступного.
Згідно і до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Ганзуля М.Р. обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.
Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 140, 143, 318, 323, 535 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - відкласти.
За неявку без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - піддати примусовому приводу у судове засідання, яке призначене на 29 жовтня 2019 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (вул. Ювілейна, 29, м. Волноваха).
Виконання ухвали доручити Волнваському ВП ГУНП України в Донецькій області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
У разі встановлення обставин, регламентованих ч. 3 ст. 143 КПК України стосовно обвинуваченого, ухвалу в даній частині вважати такою, що припиняє свою дію з моменту їх виявлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Ганзуля Марка Романовича.
Роз`яснюю виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою судового рішення або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, вручити прокурору Волноваської місцевої прокуратури Ганзуля М.Р. та направити до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Волноваського
районного суду Н.В. Писанець
Судове рішення № 84712148, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2269/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: