Ухвала суду № 84711295, 03.10.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4974/19

Провадження № 1-кп/645/718/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 жовтня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

при секретарі судового засідання - Синьогуб А.Ю..,

за участю прокурора – Асріян Л.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Мельниченка Є. О.

потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 08.08.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 21.08.2019 року. За клопотанням захисника підготовче судове засідання було відкладено на 03.10.2019 року.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

03.10.2019 року потерпілий звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 моральні та матеріальні збитки в сумі 100000 грн..

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у кримінальному провадженні ТДВ "МСК" в якості цивільного відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що станом на момент ДТП між ОСОБА_1 та ТДВ "МСК" було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/3303493, згідно якого була застрахована цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 Вказана подія ДТП за участю ОСОБА_1 була визнана Страховою компанією страховим випадком. Крім того, захисник повідомив, що потерпілий звернувся до ТДВ "МСК" та надав відповідні документи, необхідні для відшкодування страхових виплат, що не заперечував потерпілий у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Потерпілий підтримав клопотання захисника обвинуваченого і також звернувся до суду з клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості цивільного відповідача ТДВ "МСК" .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши цивільний позов, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 62 КПК України Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає можливим залучити страхову компанію до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді суд вважає необхідним доручити Немишлянському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 11 жовтня 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру, доданого до обвинувального акта.

Залучити ТДВ "МСК" (вул. Мироносицька, 99, Літ - А3, м. Харків, 61023) до участі у справі в якості цивільного співвідповідача та визначити строк для підготовки співвідповідача до судового розгляду і подання заперечень проти позову за наявності до 03.10.2019 року.

Направити копію позову ТДВ "МСК" та копію даної ухвали.

Доручити Немишлянському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 645/4974/19 у строк до 23.10.2019 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.