
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/10721/19
Провадження № 2/643/4141/19
25.09.2019
25 вересня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, яким просить виключити з актового запису № 2516 від 17.10.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов обґрунтовує тим, що 18.10.2008 зареєстрований шлюб між сторонами, який розірвано 11.07.2016 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_4 та батьком дитини у актовому запису про народження зазначено ОСОБА_3 відповідно до ст. 133 СК України. На час народження дитини та протягом тривалого часу, а саме, до кінця 2016 позивач вважав себе батьком дитини. Між тим, наразі, позивач з цим не згодний, оскілки не є біологічним батьком про що дізнався випадково.
Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про допит свідків та призначення судово-генетичної експертизи.
Відповідач у підготовчому засіданні заявила, що повністю визнає вимоги позову, підтверджує факт того, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4 .
При таких обставинах представник позивача відмовився від заявлених клопотань та сторони звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутністю.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до правил ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.
Суд, вивчивши доводи позову, позицію відповідача, дослідивши матеріали справи та надані суду докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2008 по 11.07.2016 (а.с.11,16.17).
Із копії повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 13.06.2019, актовий запис № 2516 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений ОСОБА_3 (а.с.12
Далі, відповідно до правил ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законним підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, оскільки з боку відповідача надано заяву про визнання позову, суд вважає за необхідне постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 83, 197-200, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Виключити з актового запису № 2516 від 17.10.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області; адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Сумська,61; (ЄДРПОУ: 23320813).
Повний текст складений 03.10.2019.
Суддя
Судове рішення № 84711135, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10721/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: