
Справа № 645/4986/19
Провадження № 2/645/1814/19
УХ В А Л А
про повернення позовної заяви
03 жовтня 2019 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
7 серпня 2019 року з ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу зареєстрованого 17.09.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис 2040.
03.10.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, а також про повернення суми сплаченого судового збору.
За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Крім того, під час звернення до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1428696039.1 від 06.08.2019 р. та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 768,40 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 247 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, пр.. Петра Григоренка, буд. 17, код ЄДРПОУ 37999669) повернути ОСОБА_1 (банк платника АТ КБ «ПриватБанк») суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок, сплачену ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.1428696039.1 від 06.08.2019 р. на розрахунковий рахунок 31214206700010, МФО 851011, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Отримувач УДК Фрунзенського району, 31214206700010, код: 37999669, МФО 851011, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір; платеж; ОСОБА_1 .
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви заявникові може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 84711123, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4986/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: