Дело № 1 – 173 /10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07
24 марта 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе председательствующей – судьи Полтавец Н.З. при секретаре Золкиной Е.В., Федорченко О.А., с участием прокурора Грицаюк Е.В., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
7 октября 2009 года примерно в 10-00 часов ОСОБА_3 пришел по месту жительства ОСОБА_4 в дом № 30 по ул. Новосадовой в г. Горловке, где между ним и ОСОБА_4 произошла ссора на почве возникших неприязненных отношений. После чего ОСОБА_3, имея умысел на противоправное причинение смерти ОСОБА_4, под предлогом того, что он принесет домой к ОСОБА_4 спиртное, вышел из вышеуказанного дома и направился по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» по ул. Садовой в г. Горловке, где с целью осуществления своего преступного умысла на кухне взял кухонный нож, который вложил в свернутую обложку от общей тетради, которую затем вместе с находящимся в ней ножом вложил в левый рукав одетой на нем куртки. Также, ОСОБА_3, предполагая, что между ним и ОСОБА_4 может возникнуть обоюдная драка, с целью самообороны взял с собой деревянную разделочную доску, которую вставил за брючный ремень, прикрыв ею живот. После чего, в этот же день примерно в 11 часов 15 минут ОСОБА_3 пришел по месту жительства ОСОБА_4 в дом № 30 по ул. Новосадовой в г. Горловке, где в зальной комнате между ним и ОСОБА_4 снова возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой ОСОБА_3 нанес ОСОБА_4 удар в область теменной части головы разделочной доской, а затем, с целью противоправного причинения смерти ОСОБА_4, достал из левого рукава одетой на нем куртки заранее приготовленный им кухонный нож, и, удерживая данный нож в правой руке, нанес им ОСОБА_4 один удар в область груди слева, и второй удар в область шеи, от полученных телесных повреждений ОСОБА_4 сел на кровать, а затем сполз с нее, в результате чего ударился спинкой носа о металлическую часть кровати. После чего ОСОБА_3 прекратил свои противоправные действия. Действиями ОСОБА_3 ОСОБА_4 было причинено проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением сердца, левого легкого, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения. Ушибленные раны в лобно-теменной области справа и теменной области справа, колото-резаные раны шеи, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующим для своего заживления и формирования окрепшего рубца срок более 6-ти, но менее 21 дня, применительно к живым лицам. Ссадина на спинке носа, кровоизлияние в мягкие покровы головы в лобно-теменной области, относящиеся к легким телесным повреждениям применительно к живым лицам. Причиной смерти ОСОБА_4 явилась острая кровопотеря, развившаяся вследствие проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца, левого легкого, осложнившегося гемоперикардиумом, левосторонним гемотораксом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично и пояснил, что ОСОБА_4 его знакомый, отношения были дружеские. 5 октября 2009 года между ними произошла ссора в связи с тем, что он отказался отдать долг за ОСОБА_4. 6 октября 2009 года между ним и ОСОБА_4 вновь произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_4 его оскорблял, так как он отказался пить с ним спиртное. 7 октября 2009 года проходил мимо дома ОСОБА_4, последний его позвал к себе в дом, где стал высказывать претензии, что он с ним не общается, избегает, оскорблял его и его родственников, нанес ему не менее пяти ударов нижней частью ладони по голове. Также ОСОБА_4 спросил, почему он не принес водку. После он пошел домой якобы за водкой. ОСОБА_4 вслед ему сказал, что если он не возвратиться, он его накажет, угрожал ему и его семье. Угрозы ОСОБА_4 воспринял всерьез. Дома на кухне взял кухонный нож, чтобы припугнуть ОСОБА_4, завернул его в обложку от тетради и положил в рукав куртки, а также взял разделочную доску для самообороны в случае, если ОСОБА_4 броситься на него с ножом, которую положил за брючный ремень, прикрыв живот. Пошел к ОСОБА_4, последний пригласил его пройти в дом, при этом взял ломик, которым ударил его по ноге. В зале он сел на табурет возле стола, а ОСОБА_4 на кровать. ОСОБА_4 поинтересовался, принес ли он водку, ответил, что ничего ему не должен, тогда ОСОБА_4 стал его оскорблять, поднялся с кровати, стал на него идти, он также поднялся с табурета, толкнул ОСОБА_4 в грудь, он отшатнулся, присел на кровать и потянулся к книжной полке справа от кровати, где находились отвертки, ножи, стал подниматься с кровати. Он также поднялся с табурета. ОСОБА_4 замахнулся на него рукой, он прикрылся от него. От его движения стала выскальзывать разделочная доска, опасаясь, что она упадет, перехватил доску рукой. ОСОБА_4 в это время снова на него замахнулся, он нанес ОСОБА_4 удар плоской частью доски в область головы. После чего ОСОБА_4 выбил у него из рук разделочную доску, которая упала на пол. Затем ОСОБА_4 присел на кровать. Увидел, что ОСОБА_4 правой рукой полез под подушку, а после замахнулся на него, держа в руке раскладной нож. В это время у него из рукава стал выскальзывать нож, а тетрадная обложка осталась в рукаве. Стал размахивать ножом в стороны, а ОСОБА_4 пошел на него с ножом в правой руке, целился в него снизу вверх, чтобы нанести удар, однако он продолжал размахивать ножом перед ОСОБА_4 справа налево, не давая ему возможности подойти. В этот момент ему показалось, что он ударил ОСОБА_4 рукой в плечо, нижней частью ладони. Опять стал размахивать ножом, чтобы ОСОБА_4 не подходил к нему. В это время ОСОБА_4 замер, присел на кровать, заметил у него на шее покраснение. ОСОБА_4 стал сползать с кровати, обнял его левой рукой, увидел кровь, понял, что ударил его ножом. После он сел на табурет, потерял сознание, когда пришел в сознание, ОСОБА_4 был мертв. В доме нашел пакет, положил в него нож и разделочную доску, вышел с ним на улицу, пошел в сторону металлобазы, придя к дому № 50 по ул. Углической, выбросил данный пакет в выгребную ямы туалета. ОСОБА_4 ударил ножом случайно, не имел умысла убивать его.
Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции /л.д. 3/, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен труп ОСОБА_4 /л.д. 4-12/, протоколом осмотра, в ходе которого по ул. Углической, 50 в г. Горловке обнаружена полиэтиленовая сумка с черным полиэтиленовым пакетом внутри с четырьмя осколками кухонной доски, а также обнаружен нож /л.д. 18-23/, протоколом явки с повинной ОСОБА_3 о совершении им преступления /л.д. 24/, протоколом предъявления предметов для опознания, в ходе которого ОСОБА_5 опознала нож, принадлежащий её семье /л.д. 46/, протоколом предъявления предметов для опознания, в ходе которого ОСОБА_6 опознала нож, принадлежащий её мужу ОСОБА_4 /л.д. 61/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 показал и пояснил об обстоятельствах нанесения ударов ножом ОСОБА_4 /л.д. 63-69/, заключением судебно-цитологической экспертизы, согласно которому кровь от трупа ОСОБА_4 относится к А а-В (ІІ) группе. Кровь от ОСОБА_3 относится к О а-А а-В (І) группе. В смывах с четырех фрагментов разделочной доски из дерева найдена кровь человека, выявлен антиген А. Указанное свойство могло произойти за счет лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым мог быть ОСОБА_4 /л.д. 118-121/, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ОСОБА_3 переломы 4,5 пальцев правой стопы образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок и относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующим длительного срока лечения (свыше 21 дня). Ссадина на правой голени, припухлость мягких тканей в центре теменной области образовалась от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относится к легким телесным повреждениям. При обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_3 в ходе допроса от 08.10.09 г. могла образоваться припухлость мягких тканей в теменной области. Обстоятельства образования остальных телесных повреждений ОСОБА_3 в ходе допроса не указаны /л.д. 138-139/, заключением медико-криминалистической экспертизы, согласно которому на лоскутах кожи, иссеченных с левой боковой поверхности грудной клетки и шеи справа и слева трупа ОСОБА_4 обнаружено по одной колото-резаной ране, на фрагменте 5-го ребра слева имеется краевое колото-резаное повреждение. На пайте и футболке найдено по одному колото-резаному повреждению, соответствующему ране на левой боковой поверхности грудной клетки. Колото-резаные раны на лоскутах кожи и повреждения на одежде могли быть причинены клинком представленного на экспертизу ножа. Ранения были нанесены с силой, достаточной для преодоления целости мягких тканей по ходу раневых каналов и двух слоев одежды (в момент образования ранения грудной клетки). На лоскутах кожи. Иссеченных с головы трупа ОСОБА_4, обнаружено по одной ушибленной ране, которые образовались от ударных воздействий с достаточной силой тупого предмета (тупых предметов) с выраженным прямолинейным ребром в качестве травмирующей поверхности /л.д.151-155/, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ОСОБА_4 проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением сердца, левого легкого, образовалось от действия колюще-режущего предмета незадолго до смерти и относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения. Ушибленные раны лобно-теменной области справа и теменной области справа, колото-резаные раны шеи образовались от действия тупого и колюще-режущего предметов незадолго до смерти и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующим для своего заживления и формирования окрепшего рубца срок более 6-ти, но менее 21-го дня применительно к живым лицам. Ссадина на спинке носа, кровоизлияния в мягкие покровы головы в лобно-теменной области образовались от действия тупых предметов незадолго до смерти и относятся к легким телесным повреждениям применительно к живым лицам. Характер и количество телесных повреждений позволяет считать, что они могли образоваться от не менее 5-ти травматических воздействий. Причиной смерти ОСОБА_4 явилась острая кровопотеря, развившаяся вследствие проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца, левого легкого, осложнившегося гемоперикардиумом, левосторонним гемотораксом, что подтверждается обнаружением при исследовании его трупа колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки слева, пятен «Минакова» под эндокардом левого желудочка, неравномерного кровенаполнения во внутренних органах. Степень развития трупных явлений на момент исследования трупа в морге позволяет предположить, что смерть ОСОБА_4 могла наступить более чем за сутки до исследования. Телесных повреждений, характерных для самообороны при исследовании трупа ОСОБА_4 не обнаружено. При нанесении ударов рукой, сжатой в кулак могла образоваться ссадина на спинке носа, при нанесении ударов ногой, обутой в обувь, могли образоваться ушибленные раны головы. Колото-резаные раны шеи, колото-резаное ранение грудной клетки могли образоваться от действия колюще-режущего орудия, каковым мог быть и нож. Удары в область головы (ушибленные раны) и грудной клетки (проникающее колото-резаное ранение с повреждением сердца, левого легкого) наносились с довольно значительной силой, остальные повреждения могли образоваться от ударов с незначительной силой. При причинении ушибленных ран головы ОСОБА_4 мог находиться в вертикальном, горизонтальном, либо близким к ним положениях, обращенный передней либо задней поверхностью тела к нападавшему. При причинении колото-резаных ранений шеи и грудной клетки слева ОСОБА_4 мог находиться в вертикальном, горизонтальном, либо близким к ним положениях, обращенный передней поверхностью тела к нападавшему. При причинении ссадины на спинке носа ОСОБА_4 мог находиться в вертикальном, горизонтальном, либо близким к ним положениях, обращенный передней поверхностью тела к нападавшему. Характер обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_4 повреждений позволяет предположить, что первоначально были причинены ушибленные раны головы, а затем колото-резаные ранения шеи и грудной клетки слева. После причинения ОСОБА_4 всех телесных повреждений, последний не мог совершать активные, самостоятельные действия. После причинения ОСОБА_4 повреждения в области грудной клетки с повреждением сердца, левого легкого, смерть могла наступить в течение короткого промежутка времени, исчисляемого минутами. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением сердца, левого легкого несовместимо с жизнью и своевременное оказание квалифицированной медицинской помощи не давало шансов на спасение его жизни. При падении из положения стоя могла образоваться ссадина на спинке носа. Телесных повреждений, характерных для волочения при исследовании трупа ОСОБА_4 не обнаружено. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением сердца, левого легкого находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Остальные повреждения не находятся в причинной связи с наступлением смерти. При обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_3 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 8.10.09 г. могли образоваться ушибленные раны на голове, колото-резаные раны шеи, колото-резаное ранение грудной клетки слева. Обстоятельства образования ссадины на спинке носа в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события не указаны. При обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_3 в ходе допроса подозреваемого от 8.10.09 г. могли образоваться ушибленные раны на голове, колото-резаные раны шеи, колото-резаное ранение грудной клетки слева. Обстоятельства образования ссадины на спинке носа в ходе допроса не указаны. При судебно-токсикологическом исследовании крови и почки от трупа ОСОБА_4 найден спирт этиловый в количестве 1,0 г/л и 3,4 г/л соответственно, что могло соответствовать легкой степени алкогольного опьянения, применительно к живым лицам /л.д. 161-163/, заключением судебно-криминалистической экспертизы, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Горловка ул. Углическая, 50, является кухонным ножом, изготовленным заводским способом, и к категории холодного оружия не относится /л.д. 183-187/.
Согласно акту дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, ОСОБА_3 является психически здоровым, обнаруживает признаки острой реакции на стресс, по астено-депрессивному типу, на фоне акцентуации личности по психастеническому типу. В период совершения инкриминируемого деяния по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_3 не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_3 не находился в состоянии физиологического аффекта (состоянии сильного душевного волнения). В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_3 находился в состоянии выраженного эмоционального напряжения, стресса, которое значительным образом снизило способность испытуемого контролировать свои действия и предвидеть их последствия. Данное состояние возникло в ходе стрессообразующей, психотравмирующей для испытуемого ситуации и проявилось в несвойственных для испытуемого формах поведения. В настоящее время ОСОБА_3 полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении у психиатра по месту пребывания /л.д. 170-178/.
Потерпевшая ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что умерший ОСОБА_6 её муж. 7 октября 2009 года приехала на дачу по ул. Новосадовой, 30, калитка была закрыта, никто не открывал, перелезла через забор, в комнате дома обнаружила мертвого ОСОБА_6, у которого на шее имелась рана.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что с ОСОБА_3 проживали в гражданском браке. ОСОБА_3 общался с ОСОБА_6. 7 октября 2009 года ОСОБА_3 пришел домой, рассказал, что убил ОСОБА_6 ножом.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 115 ч. 1 УК Украины как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку /убийство/, поскольку подсудимый ОСОБА_3 нанося ОСОБА_4 удары ножом в область груди слева, в область шеи, то есть в жизненно важные органы, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел их общественно-опасные последствия в виде смерти и желал их наступления.
Суд не принимает во внимание доводы подсудимого ОСОБА_3 о том, что он нанес ОСОБА_4 удары ножом случайно, умысла убивать ОСОБА_4 не имел, поскольку они не соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства и опровергаются протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 который пояснил и показал каким образом и куда наносил удары ОСОБА_4, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой при обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_3 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события могли образоваться ушибленные раны на голове, колото-резаные раны шеи, колото-резаное ранение грудной клетки слева, удары в область головы (ушибленные раны) и грудной клетки (проникающее колото-резаное ранение с повреждением сердца, левого легкого) наносились с довольно значительной силой удары были нанесены со значительной силой, что свидетельствует о направленности умысла на лишение жизни потерпевшего. Суд расценивает данные доводы ОСОБА_3 как желание смягчить уголовную ответственность.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, и полагает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы.
На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении криминалистической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 428 грн. 54 коп. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 188/.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в СИ № 6 г. Артемовска.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 7 октября 2009 года - с момента задержания.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 428 грн. 54 коп. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 7/1 - 346 от 26.12.2009 г./.
Вещественные доказательства: мужские вельветовые брюки, мужской свитер черного цвета, куртку мужскую из болоньевой ткани черного цвета, пару носков, пару мужских туфель черного цвета, принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_3 как законному владельцу. Четыре окурка сигарет, панаму серого цвета, деревянную подставку для ножей, 4 фрагмента разделочной доски, нож с надписью EDELSTAHL ROSI FREI, фрагмент обложки общей тетради, смывы с ладонных поверхностей и срезы ногтевых пластин ОСОБА_3, пайту серого цвета в клетку, футболку черного цвета, спортивные штаны, трусы серого цвета, носки черного цвета, тапок серо-коричневого цвета, два бумажных пакета с образцами ногтевых пластин с правой и левой руки ОСОБА_4, образцы волос с пяти областей волосяного покрова головы ОСОБА_4, кожные лоскуты с ранами с трупа ОСОБА_4, фрагмент 5-го ребра слева с трупа ОСОБА_4, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд города Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 8471096, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-173/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: