
Справа №628/338/15-к
Провадження № 1-кп/628/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - судді Шиховцової А.О., членів колегії суддів - Волчек О.О., Коваленко О.А., за участю секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Шершньова Є.О.,
захисника –Аскреткова А.В.,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим захисників через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківський областях для проведення окремої процесуальної дії з метою вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу, оскільки адвокат Акопян Т.А., що здійснює захист обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не прибула до судового засідання, надавши суду заяву про те, що вона знаходиться в Харківському апеляційному суді.
З`ясувавши думку інших учасників процесу, судом встановлено наступне.
Згідно зі ст. 52 ч. 1 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківський областях зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи, що участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, захисник обвинувачених з поважної причин не з`явилась до судового засідання, суд з метою захисту прав обвинувачених вважає, що клопотання прокурора про призначення захисту для вчинення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 52 ч. 1, 53 ч. 1, 314 КПК України, ст. ст. 15, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора – задовольнити.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківський областях для вчинення окремої процесуальної дії призначити адвоката для захисту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та забезпечити його явку у судове засідання до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на 03 жовтня 2019 року на 16.00 год. для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити в регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Луганській та Харківський областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.О.Шиховцова
Суддя О.О. Волчек
Суддя О.А.Коваленко
Судове рішення № 84710567, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/338/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: