
621/2011/17
6/621/65/19
У Х В А Л А
іменем України
03 жовтня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
Головуючий - суддя Овдієнко В. В.
Заявник (стягувач, позивач) - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570,
представник заявника - ОСОБА_1 .
Боржник - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
До суду звернувся представник АТ КБ "Приватбанк" Красило В. І. із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 621/2011/17 від 28.03.2018 виданий Зміївським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 37 939 грн 09 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 26.01.2011, станом на 30.06.2017, судового збору - 1 504 грн 92 коп.; 315 грн 00 коп.
На обґрунтування заяви зазначено, що при підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.
Представник АТ КБ "Приватбанк" Красило В. І., боржник ОСОБА_2 на судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа не з`явилися.
Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З копії виконавчого листа, доданої до заяви про видачу його дублікату, вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 28.03.2021.
За таких обставин, враховуючи вказані у заяві обставини втрати виконавчого листа, строк пред`явлення до виконання якого не закінчився, є підстави для задоволення заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 247, 433, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 621/2011/17, виданого 28.03.2018 Зміївським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення від 18.01.2018, про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за кредитним договором б/н від 26.01.2011 в розмірі 37 939 грн 09 коп., судового збору - 1 504 грн 92 коп. та на відшкодування витрат на оголошення про виклик відповідача - 315 грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.10.2019.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 84710439, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2011/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: