
Справа №621/2894/19
Пр. №1-кс/621/1023/19
Ухвала
Іменем України
03 жовтня 2019 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Ткаченко А.В., погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Макаренком М.М., про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220300000865 від 01.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Ткаченко А.В., у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220300000865 від 01.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Що стало причиною емері і невпізнаного трупу чоловічої с таті і яка давність її настання ? Стало причиною смерті якесь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), або смерть настала від їх сукупності ? 2) Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження і якщо так. то яка їхня локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні ? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень ? 3) У випадку наявності ушкоджень, вказати скільки часу (хвилин, годин, днів) пройшло з моменту заподіяння тілесних ушкоджень до моменту настання смерті ? 4) Чи є медичні дані про те, чи вживав невпізнаний труп чоловічої статі перед смертю алкоголь (наркотичні, токсичні речовини) і якщо так, то якою мірою алкогольного (наркотичного, токсичного) сп`яніння він знаходився ? 5) Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичною експерта.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.10.2019 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 до заявниці ОСОБА_1 звернулась жінка та повідомила, що на АДРЕСА_2 лежить чоловік без ознак життя.
01.10.2019 відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових. розслідувань за № 12019220300000865. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення огляду місця події та в ході зовнішнього огляду труна було виявлено тілесні ушкодження у вигляді рани лінійної форми в лівій завушній ділянці та набряки м`яких тканин. Невпізнаний труп чоловічої статі було направлено до моргу Зміївського РВ ХОБСМЕ.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідчий Ткаченко А.В. в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила його розгляд провести без її участі. Клопотання підтримала, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 1201922030000865 від 01.10.2019 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 01.10.2019 щодо надходження повідомлення про виявлення трупу невпізнаного чоловіка; протоколу огляду місця події від 01.10.2019.
Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернулась з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про причину смерті, для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями: 107, 242 - 244 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Ткаченко А.В., погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Макаренком М.М., про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Що стало причиною емері і невпізнаного трупу чоловічої с таті і яка давність її настання ? Стало причиною смерті якесь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), або смерть настала від їх сукупності ?
2) Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження і якщо так. то яка їхня локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні ? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень ?
3) У випадку наявності ушкоджень, вказати скільки часу (хвилин, годин, днів) пройшло з моменту заподіяння тілесних ушкоджень до моменту настання смерті ?
4) Чи є медичні дані про те, чи вживав невпізнаний труп чоловічої статі перед смертю алкоголь (наркотичні, токсичні речовини) і якщо так, то якою мірою алкогольного (наркотичного, токсичного) сп`яніння він знаходився ?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичною експерта.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 12019220300000865 від 01.10.2019; невпізнаний труп чоловічої статі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : В.В. Шахова
Судове рішення № 84710429, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2894/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: