
справа №619/1327/19
провадження №2-сз/619/14/19
УХВАЛА
іменем України
03 жовтня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого – суддіБолибока Є.А
Імена (найменування) учасників справи :
позивач: АТ КБ «Приватбанк»,
відповідач: ОСОБА_1 ;
Суть питання, що вирішується ухвалою.
04 квітня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути суму боргу за кредитним договором №б/н від 17.03.2012 у розмірі 12015,08 грн.
Ухвалою суду від 31 липня 2019 року закрито провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
03 жовтня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» подало клопотання про повернення судового збору.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Суд дійшов висновку про повернення судового збору.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжного доручення №PROM5BDHVM від 05.03.2019 на рахунок № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк»був сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Так як суд закрив провадження у справі, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн, який був сплачений при поданні заяви.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Згідно п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст.255, 258-261, 351-354, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд
постановив:
Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений за платіжним дорученням №PROM5BDHVM від 05.03.2019 на рахунок №31217206020200, отримувач: УДКСУ Дергачівський район Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: Казначейство України (ЕАО), код банку: 899998.
Суддя Є. А. Болибок
Судове рішення № 84710183, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1327/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: