Ухвала суду № 84710169, 03.10.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5032/18

провадження №2-р/619/10/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08.01.2019 р задоволено позов ОСОБА_1

Вирішено:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,222 га., для обслуговування житлового будинку, після смерті батька ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,223 га., для обслуговування житлового будинку, після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

В заяві заявник просить роз`яснити рішення суду в частині, що стосується Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 08.10.1999 р. Дергачівською міською радою народних депутатів Харківської області, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право власності на землю за № 1098, так як у рішенні суду зазначено, що вказаний вище Державний акт видавався на ім`я

ОСОБА_3 , а відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 – на ім`я ОСОБА_3 .

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглядати дану заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду від 08.01.2019 в частині анкетних даних зазначених в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 271 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити повністю.

Роз`яснити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.01.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування в частині того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 08.10.1999 р. Дергачівською міською радою народних депутатів Харківської області, зареєстрований в книзі записів Державних актів на право власності на землю за № 109 виданий на ім`я ОСОБА_3 , виданий особі, анкетні дані якого по іншим документам – ОСОБА_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. К. Калмикова