
Справа № 572/2216/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого суді Слободянюка Б.К., Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 про виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання квартири окремим домоволодінням та визнання права власності на окреме домоволодіння
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій просять поділити в натурі одноповерховий двохквартирний зблокований житловий будинок АДРЕСА_3 ; виділити в окреме домоволодіння квартиру АДРЕСА_1 ; визнати окремим домоволодінням квартиру АДРЕСА_1 ; визнати право власності на окреме домоволодіння квартиру АДРЕСА_1 за позивачами.
Встановивши, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, ухвалою від 22.07.2019 року позивачам було надано п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ній недоліків.
31.07.2019 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачами подано заяву про усунення недоліків, однак визначені ухвалою недоліки були усунуті неповністю.
Так, позивачем не виконано вимоги ухвали і не подано позовну заяву, в якій би були враховані приписи ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки усунуті неповністю в зв`язку з чим, відкриття провадження у справі є неможливим.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 352, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 про виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання квартири окремим домоволодінням та визнання права власності на окреме домоволодіння вважати неподаною та разом з доданими до неї документами повернути позивачеві – ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: .
Судове рішення № 84709818, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2216/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: