
Справа № 562/2932/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2019 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
У поданій позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить провести поділ майна, що є у спільній частковій власності та виділити їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими приміщеннями АДРЕСА_1 . Визначити порядок користування земельною ділянкою на якій розташований даний житловий будинок.
Сторони подали до суду мирову угоду та заяву, в якій просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.
Також просять суд розглянути питання про затвердження мирової угоди без їх участі.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та вирішення питання щодо визнання мирової угоди без участі сторін.
За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд вважає за доцільне мирову угоду затвердити, так як вона не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб, а провадження у справі закрити.
Як вбачається з мирової угоди та заяви про затвердження мирової угоди зміст ст.ст.207, 256 ЦПК України сторонам зрозумілий.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:
1.Виділити в єдину цілу частку ОСОБА_1 та визнати за нею право особистої приватної власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в складі:
- житлового будинку приміщення: 2-1 коридор площею 7,8 кв.м; 2-2 кладова площею 7,2 кв.м; 2-3 житлова площею 17,3 кв.м, загальною площею 32,3 кв.м;
- з надвірних будівель та споруд: погріб (Пг/А-І); 1/2 сарай (Б); сарай (Г).
2.Виділити в єдину цілу частку ОСОБА_2 та визнати за нею право особистої приватної власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в складі:
- житлового будинку приміщення: 1-1 коридор площею 6,6 кв.м; 1-2 житлова площею 14,9 кв.м; 1-3 житлова площею 15,8 кв.м.; 1-4 кухня площею 7,6 кв.м; загальною площею 44,9 кв.м.
- з надвірних будівель та споруд: 1/2 сарай (Б); гараж (В); погріб (Пг/В); колодязь (Д); огорожа №1.
3.Виділити в користування ОСОБА_1 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1386 га відповідно до плану земельної ділянки складеного ФОП ОСОБА_3 і позначеної білим кольором.
4.Виділити в користування ОСОБА_2 дві частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1292 га відповідно до плану земельної ділянки складеного ФОП ОСОБА_3 і позначеної жовтим кольором.
5.В рахунок компенсації різниці частини в спільному майні ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 13611 (тринадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень.
Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження".
Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області про її затвердження.
Ухвала Здолбунівського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за кожною із сторін.
Зміст ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомий і зрозумілий.
У зв`язку із укладенням мирової угоди та затвердження її судом провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Позивач: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя:
Судове рішення № 84709637, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2932/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: