Постанова № 84709489, 03.10.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1649/19

Провадження № 3-в/548/5/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Старокожко В.П.,

за участю секретаря судових засідань - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області подання начальника Хорольського районного сектору філії Державної установи "Центр прбації" в Полтавській області Януш Л.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, непрацюючого, даних про ідентифікаційний код в матеріалах справи немає,

до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався:

- 15.08.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 130 ч.1 КУпАП з накладення стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;

- 15.08.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 121 ч.7 КУпАП з накладення стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и в:

З подання вбачається, що постановою Хорольського районного суду від 15.08.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова до Хорольського районноо сектору філії Державної установи "Центр прбації" в Полтавській області надійшла на виконання 28.08.2019 року.

Вказує, що постанова суду не була виконана, так як правопорушник ОСОБА_1 за станом здоров`я не може виконувати тяжкі роботи, на разі займається оформленням групи інвалідності, враховуючи вищевказані обставини, ініціатор внесеного подання просив вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи №7/2019 на ОСОБА_1 і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 15.08.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Дана постанова набрала законної сили 28.08.2019 року.

Згідно матеріалів подання та особової справи вбачається, що ОСОБА_1 стягнення у виді 40 годин громадських робіт не виконав.

Наявні в матеріалах справи пояснення останнього свідчать, що він не може це зробити у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

Отже, з досліджених матеріалів справи та матеріалів особової справи на ОСОБА_1 вбачається, що останній не відпрацював громадських робіт, що призначені йому постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, що свідчить про його ухилення від відбування вказаного виу адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Главою 30-А КУпАП визначається провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, з вищевказаних документів вбачається, що ОСОБА_1 на даний час продовжує ухилятися від виконання стягнення у виді громадських робіт, санкція ст. 121 ч.7 КУпАП передбачає можливість накладення на правопорушника стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ст.304 КУпАП та імперативних норм ст.321-4 КУпАП, вбачаються передбачені законом підстави для заміни призначених згідно постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 15.08.2019 року громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (розрахунок: 40/4х17=170 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,7,30-1,304,321-4 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

На підставі ст.321-4 КУпАП, замінити громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с АДРЕСА_1 невідбутий строк громадських робіт (який складає 40 годин), що були призначені йому постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2019 року - штрафом в сумі 170 грн.

(Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ :37959255: банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО 899998: рр 31112149016001).

Апеляційну скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавьского апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Старокожко В.П.