
Справа № 428/11254/19
Кримінальне провадження № 1-кс/428/6790/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря судового засідання Голуб Т.М., прокурора відділу прокуратури Луганської області Федоренка С.В., підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про призначення безоплатного захисника для здійснення захисту,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Луганської області Федоренка С.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні безоплатного захисника для здійснення захисту по окремій процесуальній дії, бо обвинувачений не в змозі залучити його самостійно, залучені ним захисники до судового засідання не зявились, причин невки суду не пояснили. Обвинувачений потребує надання правової допомоги, так як його захисники до судового засідання з`явитися не бажають.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_1 , який заперечував проти задоволення вказаного клопотання та вважав, що його повинні захищати захисники з якими у нього укладено угоду, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не в змозі залучити його самостійно, а тому є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії за призначенням - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття до каб. № 2 у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, факс 0645 70 25 80) о 17-00 годині 02 жовтня 2019 року – для участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 84708428, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/11254/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: