Постанова № 84707970, 01.10.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7208/19

3/415/1255/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, особою з інвалідністю не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2019 року об 11 годині 22 хвилини, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , в м. Лисичанськ по вул. Ринкова, 1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на транспортний засіб LADA НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , що стояв припаркований, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Також 10 серпня 2019 року об 11 годині 22 хвилини, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , в м. Лисичанськ по вул. Ринкова, 1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на транспортний засіб LADA НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , що стояв припаркований, після чого залишив місце пригоди, приймалися міри до розшуку, чим порушив п.2.10 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 10 серпня 2019 року об 11 годині 22 хвилини, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Лисичанськ по вул. Ринкова, 1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на транспортний засіб LADA НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , що стояв припаркований, після чого залишив місце пригоди. Щиро розкаявся.

Згідно схеми місця ДТП від 10.08.2019 року, що ДТП сталося 10 серпня 2019 р. об 11 годині 22 хвилини на вул. Ринкова, 1 м. Лисичанська (а.с.3), автомобіль LADA 217030, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , отримав пошкодження лакофарбового покриття заднього бамперу з правої частини, пошкодження задньої правої блокфари.

З акту огляду транспортного засобу від 15.08.2019 р., вбачається, що автомобіль ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , має пошкодження лакофарбового покриття заднього лівого крила.

З довідки поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Луганській області ДПП капрала поліції Морозовського М., згідно бази даних ІПНП України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_5 кат «В,С».

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.10.9 ПДР, згідно з яких – під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії правопорушника за ст. 122-4 КУпАП також, кваліфіковані правильно, оскільки він, після порушення правил дорожнього руху, залишив місце ДТП, до якого причетний.

Згідно з п. 2.10 «а» ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, суд вважає необхідним застосувати правила ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП: правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відноситься до числа більш серйозних, оскільки санкція цієї статті передбачає більш суворіше стягнення, ніж санкція ст. 122-4 КУпАП, тому адміністративне стягнення йому необхідно призначити в межах санкції ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, особою з інвалідністю не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 122-4, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ККДБ 22030101 «Судовий збір» Рахунок № UA 188999980000031214206012051 Отримувач: УК у м. Лисичанську/м. Лисичанськ/22030101 Код отримувача: 37800278 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін