Ухвала суду № 84707695, 02.10.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1270/19

Провадження № 2/396/468/19

УХВАЛА

02.10.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.,

представника позивача - адвоката Стефківського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Новоукраїнка цивільну справу за № 396/1270/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , інтереси якої представляє Адвокатське об"єднання "Гранд Груп Партнерс" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, пов"язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 03.09.2019 року.

03.09.2019 року у зв`язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 17.09.2019 року.

17.09.2019 року у зв`язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 02.10.2019 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з"явилась, 03.09.2019 року звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Представник позивача - адвокат Стефківський В.І. не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , інтереси якої представляє Адвокатське об"єднання "Гранд Груп Партнерс" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, пов"язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 31.10.2019 року о 14:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи, позивача, відповідача, повідомити про дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна