Ухвала суду № 84707495, 30.09.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5892/19

Номер провадження 1-кс/404/4528/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Оверченка Р.А., про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12018120020002434, з попередньою кваліфікацією за ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури Оверченку Роману Ауреліувичу, слідчому СВ Кропивницького ВП Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області Споришу Антону Юрійовичу та слідчим слідчої групи Буразі Юлії Русланівні, Цибулі Анастасії Сергіївні, Торшиній Христині Костянтинівні, тимчасового доступу та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів наступних документів, які належать (перебувають у володінні) Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) та які місять відомості: про джерела, розмір та вид доходів, подану звітність та/або інші документи, щодо реєстрації суб`єктом господарювання, перебування на посадах керівника та бухгалтера, відомості про засновників, учасників, кінцевих беніфіціарів суб`єктів господарювання та/або неприбуткових організацій, подана звітність, проведенні перевірки та складені за їх результатами акти/довідки, відомості про обсяг та своєчасність сплати податків, інші документи складені в ході обслуговування платників податків, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або будь-яким чином пов`язаними з ними суб`єктами господарювання.

Вилучення документів обумовлено наявністю достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення відповідних експертних досліджень, з метою одержання доказів, які самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження №12018120020002434 документами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Згідно із п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Оверченка Р.А. - задовольнити.

Надати прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури Оверченку Роману Ауреліувичу, слідчому СВ Кропивницького ВП Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області Споришу Антону Юрійовичу та слідчим слідчої групи Буразі Юлії Русланівні, Цибулі Анастасії Сергіївні, Торшиній Христині Костянтинівні, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які місять відомості: про джерела, розмір та вид доходів, подану звітність та/або інші документи, щодо реєстрації суб`єктом господарювання, перебування на посадах керівника та бухгалтера, відомості про засновників, учасників, кінцевих беніфіціарів суб`єктів господарювання та/або неприбуткових організацій, подана звітність, проведенні перевірки та складені за їх результатами акти/довідки, відомості про обсяг та своєчасність сплати податків, інші документи складені в ході обслуговування платників податків, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або будь-яким чином пов`язаними з ними суб`єктами господарювання, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 30.10.2019 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній