Ухвала суду № 84707346, 03.10.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/18/19

381/3925/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Фастів

03 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Суботіна А.В.,

при секретарі - Гапонюк І.Г.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Коваль Л.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Вовчук М.В.,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012100310000007 від 24.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 03.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не був доставлений працівниками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області. Ухвала суду від 06.08.2019 року залишена без виконання.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого повторного приводу на наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Учасники судового розгляду не заперечили проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого привід через органи Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140,142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 повторного приводу задовольнити.

Справу слуханням відкласти на 05.12.2019 року на 12 год. 00 хв.

Доставити повторно в примусовому порядку в судове засідання до Фастівського міськрайонного суду Київської області каб. № 3 обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали направити для відома та контролю керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Суботін