
Справа № 367/9270/18
Провадження №2/367/182/2019
УХВАЛА
Іменем України
02 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої cудді Саранюк Л. П.,
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2019 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків згідно до ст.187 ЦПК України, п`ять днів з дня отримання ухвали суду, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде залишена без розгляду.
03.09.2019 представником позивача отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується розпискою, котра міститься в матеріалах справи.
08.09.2019 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Однак, позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, в повному обсязі не виправлено, вимоги ухвали в повному обсязі не виконано.
Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки позовної заяви виправленими не вбачається, а отже позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неусуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судове рішення № 84706968, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/9270/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: