Ухвала суду № 84706936, 24.09.2019, Іванківський районний суд Київської області

провадження №1-кс/366/658/19

справа №366/2235/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ), за участю заступника начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному проваджені №12019110180000318 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ

Слідчий групи слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області в рамках кримінального провадження №12019110180000318 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , в якому проживав ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області наступних речей і предметів, а саме: наволочки із подушки зі слідами плям бурого кольору, поміщену до спеціального пакету №4225905; предмету із металевим лезом та пластиковоюрукояткою,поміщений доспеціального пакету№4225907;2(двох)паперових стаканівємністю 100мл,поміщених доспеціального пакету№4225917.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 10.09.2019 року, близько 16 години, більш точний час не встановлено, ОСОБА_7 , перебував в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , де вони спільно розпивали спиртні напої. В ході спілкування між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків розпочався конфлікт, під час якого ОСОБА_7 руками та ногами наніс більше 10 ударів в область голови та тулуба ОСОБА_6 , чим своїми умисними, протиправними діями, спричинив останньому тілесні ушкодження у виді множинних переломів ребер по різним анатомічним лініям зліва та справа, лівобічний пневмоторакс, крововиливи у діафрагму та перикард, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

11.09.2019 року в період часу з 12 години 00 хвилини по 13 години 17 хвилин заступником начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч.1ст.233 КПК України, на правах слідчого, за наявності письмового дозволу користувача домоволодіння ОСОБА_6 , який являвся батьком власниці домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , на проникнення до житла та проведення огляду зазначеного господарства, проте без ухвали слідчого судді, було проведено огляд домоволодіння, а саме житлового будинку за вищевказаною адресою, під час якого було виявлено та вилучено до Іванківського ВП речі та предмети, а саме наволочку із подушки зі слідами плям бурого кольору, поміщену до спеціального пакету №4225905; предмет із металевим лезом та пластиковою рукояткою, поміщений до спеціального пакету №4225907; 2 (два) паперові стакани ємністю 100 мл., поміщені до спеціального пакету №4225917.

ІНФОРМАЦІЯ_1 о 6 годині 45 хвилин ОСОБА_6 помер в приміщенні лікарні від легенево-серцевої недостатності, яка розвинулась в результаті закритої травми грудної клітки з множинними переломами ребер по різним анатомічним лініям, лівобічного пневмотораксу, крововиливів у діафрагму та перикард.

12.09.2019року ОСОБА_7 за погодженнямз прокурором повідомленопро те,що вінпідозрюється унанесенні умисноготяжкого тілесногоушкодження,що спричинилосмерть потерпілого,а самеу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

А тому,враховуючи вищевикладене,,з метоювиявлення тафіксації відомостей,обставин вчиненнякримінального правопорушенняза фактомнанесення тілеснихушкоджень, слідчий ОСОБА_3 просила надати їй дозвіл на проведення огляду за вищевказаною адресою.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, вислухавши думку учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Як вбачається з доданого до клопотання витягу з ЄРДР 12.09.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за №12019110180000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту того, що 10.09.2019 року, близько 16 години, ОСОБА_7 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , в ході конфлікту з останнім, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_1 о 05 годині 45 хвилин помер в приміщенні Іванківської ІРЛ по вул.Поліська, буд.65 в смт.Іванків Іванківського району Київської області.

Відповідно до протоколу огляду місця події 11.09.2019 року в період часу з 12 години 00 хвилини по 13 години 17 хвилин заступником начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , без ухвали слідчого судді, на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , копію якої додано до клопотання, було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено до Іванківського ВП речі та предмети, а саме наволочку із подушки зі слідами плям бурого кольору, поміщену до спеціального пакету №4225905; предмет із металевим лезом та пластиковою рукояткою, поміщений до спеціального пакету №4225907; 2 (два) паперові стакани ємністю 100 мл., поміщені до спеціального пакету №4225917.

Слідчим в клопотанні та судовому засіданні доведено, що проведення такої слідчої дії, як огляд на території домоволодіння АДРЕСА_1 , був необхідним, так як в слідства були достатні підстави вважати, що там могли знаходитись речі, які мають суттєве значення в рамках даного кримінального провадження, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , які, як виявилось в подальшому, спричинили його смерть, а не проведення чи несвоєчасне проведення такої слідчої дії як огляд могли негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, так як такі речі могли бути знищені чи пошкоджені, з метою уникнення від відповідальності винних у вчиненні даного кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про проведення огляду та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, про доцільність та необхідність проведення огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , в якому проживав ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області наступних речей і предметів, а саме: наволочки із подушки зі слідами плям бурого кольору, поміщену до спеціального пакету №4225905; предмету із металевим лезом та пластиковоюрукояткою,поміщений доспеціального пакету№4225907;2(двох)паперових стаканівємністю 100мл,поміщених доспеціального пакету№4225917.

Відповідно до вимог ст.233 КПК України дану ухвалу вважати виконаною 11.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя