Рішення № 84706449, 01.10.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/971/19

Провадження № 2/355/432/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.07.2019 року звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що рішенням Баришівського районного суду Київської області по справі від 05.06.2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 (однієї тисячи) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 21 травня 2012 року.

В даний час Законом України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182 СК України та встановлено, що «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Також в зв`язку з інфляційними змінами просить збільшити розмір стягуваних аліментів з 1000 грн. до 3000 грн.

Просить суд змінити розмір аліментів, утриманих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 05.06.2012 року (справа № 2/1001/427/2012) на її користь на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 збільшивши їх розмір з 1 000 (однієї тисячі) грн. до 3000 (трьох тисяч) гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з липня 2019 року і до повноліття дітей.

В підготовчесудове засідання позивач та її представник не з`явились, до суду надійшла заява представника позивача в якій він просить розглядати справу у їх відсутність заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи в його відсутність, заявлений позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановити рішення).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Нормою ч.141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141,229, 263-265 ЦПК України, ст.ст180-184СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей задоволити.

Збільшити розмір аліментів, утриманих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 05.06.2012 року (справа № 2/1001/427/2012) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати аліменти в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот ) грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 02 липня 2019 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім грн) 40 коп. за розгляд справи в суді.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів : Бариш. УК/ смт. Баришівка/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Номер рахунку : UA 798999980000031211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко