Вирок № 8470609, 11.03.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1 – 51/ 2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 марта 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Пасюре И.Ю., с участием прокурора Мироненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, грека, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не судимого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

14.09.2009 года примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1 , управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, двигался по грунтовой дороге ведущей со стороны автодороги Мариуполь - Сартана в направлении пос. Мирный г. Мариуполя в Ильичевском районе г. Мариуполя, где на пересечении с грунтовой дорогой, ведущей со стороны автодороги на шлакоперерабатывающий цеха ОАО ММК им. Ильича, примыкающей справа и являющейся равнозначной по отношению к грунтовой дороге, по которой он двигался, проявив невнимательность и неосторожность, выразившееся в преступной небрежности, допустил столкновение с выезжающим справа мопедом «Ямаха» без регистрационного номера, с рабочим объемом двигателя 50 кубических сантиметров, под управлением ОСОБА_3. В результате ДТП водителю мопеда ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: параорбитальная гематома слева, осаднение в области нижней челюсти, закрытый перелом костей носа, сотрясение головного мозга, обширная рана по передней поверхности левого коленного сустава с повреждением собственной связки надколенника, капсулы сустава и проникающая в полость сустава, осаднение левой нижней конечности, закрытый оскольчатый перелом верхней трети левой локтевой кости со смещением, правосторонний эпикондилит, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, влекущим за собой длительное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 21-го дня; и пассажиру мопеда ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, осаднение кожных покровов левой голени, закрытый оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости с отрывом межмыщелкового возвышения, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, влекущим за собой длительное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 21-го дня. Своими действиями ОСОБА_1 допустил нарушение требований п. 16.12 Правил дорожного движения Украины, где указано, что на перекрестке равнозначных дорог водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются с правой стороны. При выполнении указанных требований ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие и нарушение ОСОБА_1 указанного пункта Правил дорожного движения, находятся в причинной связи с возникновением события дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он проживает с женой и тремя малолетними детьми, имеет от первого брака еще одну несовершеннолетнею дочь, которая проживает со своей матерью. В 1989 году он получил водительское удостоверение. В 2002 году его родители приобрели автомобиль НОМЕР_2, который зарегистрирован на имя его матери ОСОБА_2, в техпаспорте имеется отметка, что он имеет право управлять указанным автомобилем. 14 сентября 2009 года примерно в 18 часов 30 минут он управлял указанным выше автомобилем и двигался по грунтовой дороге по направлению из пос. Сартана в пос. Мирный. На автомобиле был включен ближний свет фар и противотуманки, поскольку уже серело. Покрытие дороги было сухим, осадков не было , видимость была нормальная. Двигался он посредине дороги со скоростью 60 км\час. Слева, по ходу движения, была лесополоса, а справа было поле подсолнухов. Он не отвлекался во время движения и примерно за 4-5 метров увидел , что с правой стороны дороги, где заканчивалось поле подсолнухов, выехал мопед, на котором находились потерпевшие. При этом водитель смотрел в правую сторону , а его не видел. Он принял меры к торможению и пытался уйти от столкновения, повернув руль влево, однако мопед продолжал движение и произошло столкновение транспортных средств. Удар переднего колеса мопеда пришелся в правую переднюю фару автомобиля, отчего мопед развернуло и он ударился об правую сторону автомобиля. После столкновения автомобиль проехал несколько метров юзом и остановился. Он вышел их автомобиля и подошел к потерпевшим. Водитель был без сознания. ОСОБА_4 была в сознании и у нее он видимых телесных повреждений не видел. Она вызвала скорую помощь, а он вызвал ГАИ. Приехавшие работники милиции составили протокол в присутствии понятых. В содеянном раскаивается. Просил не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку у него четверо несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние и транспортное средство необходимо для их семьи как средство передвижения, у его жены водительского удостоверения нет.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись и добровольности и истинности его позиций , с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, исследованием данных, характеризующих личность подсудимого и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме и он должен нести ответственность по ст. 286 ч. 1 УК Украины, поскольку управляя транспортным средством нарушил правила безопасности дорожного движения , повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести телесные повреждения.

Избирая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1. совершил преступление небольшой степени тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, женат, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей – дочь ОСОБА_5, 7 апреля 1993 г.р.( л.д. ), дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( л.д.109),сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6( л.д.107), дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.108), положительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 111) что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства и находит возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, а также то, что у подсудимого на иждивении имеется четверо несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними, и транспортное средство является необходимым средством передвижения для семьи, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 286 УК Украины и определить наказание в виде штрафа в размере 3400( три тысячи четыреста) гривен без лишения права управления транспортными средствами .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение автотехнической экспертизы в размере 112 гр. 68 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья