Ухвала суду № 84705968, 03.10.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1255/19

Провадження №: 2/0343/489/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

03 жовтня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ПП "Компанія "Фінкомтрейд" до ОСОБА_1 про зверння стягнення на предмет іпотеки, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПП "Компанія "Фінкомтрейд" до ОСОБА_1 про зверння стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання з"явились: представник позивача ПП "Компанія "Фінкомтрейд" - Сікомас С.В., відповідачка ОСОБА_1 .

В судовому засіданні учасники процесу з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, подали до суду мирову угоду, яка укладена між ними .

Сторони підтвердили, що умови мирової угоди укладеної між ними не порушують права та обов`язки сторін , та права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Вказані умови угоди їм цілком зрозумілі та підписані без будь-яких сумнівів та заперечень, без будь-якого тиску. Наслідки закриття провадження по справі їм відомі. Просили угоду затвердити та провадження по справі закрити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх сторін, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з наступного:

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем ПП «Компанія «Фінкомтрейд» в особі Сікомас С.В. та відповідачкою ОСОБА_1 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 №846063 від 03.04.2008 року та копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-2604468592019 від 26.02.2019 року - земельна ділянка кадастровий номер 2622087602:01:001:0255, розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,1200 га на праві приватної власності належить підприємцю ОСОБА_1 (а.с.38,41).

Таким чином мирова угода, яку сторони просять затвердити, не порушуватиме прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать вимогам Закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі .

Керуючись ст.ст. 49,207,208,255,256 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Мирову угоду укладену між представником позивача ПП "Компанія "Фінкомтрейд" в особі директора Сікомас Святослава Володимировича та відповідачкою ОСОБА_1 , згідно якої: сторони досягли згоди про добровільне врегулювання спору у справі №343/1255/19 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка розглядається Долинським районним судом Івано-Франківської області, а саме погодили наступне:

1. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед приватним підприємтвом «Компанія «Фінкомтрейд» по договору кредитної лінії №38/МК від 02.02.2006р. в розмірі 201536,39 грн., ОСОБА_1 передає у власність приватного підприємтва «Компанія «Фінкомтрейд» (ідентифікаційний код юридичної особи 42339858) нерухоме майно:

1.Земельну ділянку площею 0,12 га розташованою за адресою: АДРЕСА_1 р-ну АДРЕСА_1 Франківської АДРЕСА_2 ., цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер 2622087602:01:001:0255, а приватне підприємтво «Компанія «Фінкомтрейд» відмовляється від будь-яких майнових та немайнових вимог до ОСОБА_1 - затвердити .

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ПП "Компанія "Фінкомтрейд", ЄДРПОУ 42339858 м.Івано-Франківськ вул.Бельведерська,58/2 п.і. 76010.

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_3 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш