Рішення № 84705804, 02.10.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1425/18

Провадження № 2/293/266/2019

02 жовтня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є..Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області 25.01.2008року на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі по 125 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2007 року до повноліття дитини та на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття. Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.04.2009 року розмір аліментів стягуваних з відповідача на утримання позивачки зменшено до 150 грн. на місяць.

Однак, відповідач рішень суду не виконує, в зв"язку із чим у нього утворилась заборгованість по аліментах за період з 01.11.2007 року по 01.02.2018 року в розмірі 24404,60 грн.

За таких обставин, позивач просила стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів , яка складає 299822,50 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позові, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с. 48), про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) .

За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.01.2008року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач зобов"язаний виплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 125 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2007 року до повноліття дитини та на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття (а.с.7) Вподальшому, рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.04.2009 року розмір аліментів стягуваних за рішенням

Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.01.2008року зменшено розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 до 150 грн. на місяць (а.с.9-10).

Виконавчі листи за вищезазначеними рішеннями перебувають на виконанні у Черняхівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

У зв`язку з неналежним виконням рішень суду відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 24404,60грн. (а.с.50-52), що стверджується розрахунком заборгованості, наданим Черняхівським районним відділом державної виконавчої служби.

У відповідності до розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, наданим позивачкою, сума неустойки (пені) складає за період з 01.12.2007 року по 31.03.2018 року становить 299822,50 грн. (а.с.15-20).

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Згідно із ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

У відповідності до ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, ухиляється від їх сплати без поважних на те причин, розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів наданий позивачкою здійснений з дотриманням правил, встановлених п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р., допустимих та належних доказів, які спростовували б вищенаведене відповідачем не надано, суд приходить до висновку про наявність підстав для відповідальності відповідача за прострочення сплати аліментів та, відповідно, задоволення позовних вимог позивача.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 2998,20грн. (1% від ціни позову) в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 12, 13,14, 82, 265,273, 280-283,352,354 ЦПК України, ст. ст. 20, 194-196, СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер: відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчими провадженнями з примусового виконання виконавчого листа № 2-53 від 25.01.2008 року виданого Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 125

грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та за виконавчим листом №2-152 від 22.10.2009 року виданого Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 150 грн., щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття в розмірі - 299822 (двісті дев"яносто дев"ять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 50 коп. за період з 01.12.2007 року по 31.03.2018 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер: відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - 2998,20грн. судового збору в дохід держави (адреса: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно