Ухвала суду № 84705078, 11.09.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2813/17

провадження 2/216/330/19

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що розглядається за правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2018 прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд закрити провадження у справі, справа підлягає розгляду в Господарському суді Дніпропетровській області, так як він зареєстрований фізичною особою-підприємцем з 16.05.2002, мета діяльності: надання в оренду і експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Одним із місць провадження господарської діяльності є нежитлове приміщення під офіс вбудоване у перший поверх, за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 . Житлово-комунальні послуги він отримує не для власних житлово-побутових потреб, а для здійснення підприємницької діяльності у нежитловому приміщенні, як фізична-особа підприємець. Крім того, між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» не укладався будь-який типовий договір про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3384,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 1236,23 грн., та три проценти річних в розмірі 158,01 грн., за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.2-3). Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, місце провадження господарської діяльності за адресами: АДРЕСА_1 АДРЕСА_3 (а.с.92-93). Разом з тим, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.01.2015, за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 нежитлове приміщення (а.с.77).

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Частиною другою статті 55 ГК України визначено, що суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Оскільки судом встановлено, що позивачем пред`явлено позов до фізичної-особи підприємця, справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – закрити.

Роз`яснити позивачу, що заявлений позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та за предметною підсудністю відноситься до Господарського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов