Постанова № 84704923, 02.10.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5723/19

3/215/1723/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №159518 від 25.09.2019 року та долучених до нього матеріалів, водій ОСОБА_1 , 25.09.2019 р. о 12 год. 50 хв. по вул. Адмірала Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом «ЯВА350-634», ДНЗ 44-67ДПЗ, що належить ОСОБА_2 , не був уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції при виникненні небезпеки для руху, а саме: автомобіля «Subaru forester» ДНЗ НОМЕР_1 , не виконав заходів для зменшення швидкості ТЗ або безпечного об`їзду перешкоди, здійснив зіткнення з ТЗ «Subaru forester» ДНЗ НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , після чого по інерції не контрольованим ТЗ «ЯВА 350-634» ДНЗ 44-67ДПЗ здійснив наїзд на припаркований ТЗ «RENAULT» ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП автомобілі і мотоцикл отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3.б.; 11.4; 12.3; 14.6.е ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду з`явилися, підтвердили обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується: схемою місця ДТП, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 41-1, 279, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA148999980000031113149004001; Код класифікації доходів бюджету 21081300), судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: