Ухвала суду № 84702717, 03.10.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5999/19

Провадження № 1-кс/211/1669/19

У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., секретар Гулько А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Свистун П.О. про призначення трасологічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Свистун П.О. в межах кримінального провадження №12019040720001386 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий Свистун П.О. не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністі, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно клопотання, 28.09.2019 року до Довгинцівського ВП КВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період з 21:00год 27.09.2019року по 09:22год 28.09.2019року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належного майна ОСОБА_1 Сума збитку встановлюється.

28.09.2019 року слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040720001386 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події проведеного 28.09.2019 року було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка з вхідних дверей та ключем до нього, які було поміщено до паперового конверту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, слідчий просив призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, –

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Свистун П.О. про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040720001386 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються сліди впливу стороннього предмету на циліндровий механізм замка, який було вилучено в ході огляду місця події?

2) Якщо так, то в результаті яких дій та яким предметом відбувався вплив?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт з вилученим циліндровим механізмом замка та ключем до нього.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М.Ніколенко