Ухвала суду № 84701999, 01.10.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3281/19

№ 2-о/207/88/19

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

01 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в порядку окремого провадження, відповідач Гаражно-будівельний кооператив “Центральний” про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, у якій просить суд про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В поданій заяві не зазначено заінтересованої особи, натомість зазначений відповідач.

В обгрунтування заяви зазначено, що заявниця є донькою спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначено, що заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у 2019 році, тому їй відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про спадщину через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Встановлення факту, що має юридичне значення має на меті реалізацію права на отримання спадщини, що складається з нерухомого майна, що свідчить про наявність спору про право між заявницею та іншими спадкоємцями, якщо такі є, який має вирішуватись судом в порядку позовного провадження. Судом має бути перевірено наявність або відсутність інших спадкоємців, інтересів яких може стосуватись заявлена вимога, що є можливим в межах розгляду спору в порядку позовного провадження на засадах змагальності сторін, з дотриманням порядку, встановленого ст. 189-200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, в судовому порядку встановлений ст. 315 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

У зв`язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , поданої в порядку окремого провадження, відповідач Гаражно-будівельний кооператив “Центральний” про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як з поданої заяви вбачається спір про право.

Повернути з рахунку № НОМЕР_1 (код отримувача 38028588, код банку 305299) на користь ОСОБА_1 грошову суму, сплаченого нею судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок по квитанції № 0.0.1479914331.1 від 30 вересня 2019 року.

Копію ухвали разом з заявою та додатками невідкладно направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії Дніпровському апеляційному суду.

Суддя Т.Ю. Погребняк